Вирок № 11047822, 06.09.2010, Хотинський районний суд Чернівецької області

Кримінальна справа № 1-155/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Хотин 06 вересня 2010 року

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

Головуючого судді Галичанського О.І.;

секретара-Пелехатої А.В.;

за участю: прокурора Левчука О.С.;

законного представника підсудної ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, освіта початкова, пенсіонерки, удови, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, не будучи зареєстрованою як суб»єкт підприємницької діяльності, з метою заробітку грошей, протягом травня-червня 2010 року здійснювала продаж громадянам спіртосуміші. Для досягнення своєї мети ОСОБА_2 змішувала спирт з питною водою, після чого отриману суміш розливала в пляшки ємністю 0,5 літра і продавала їх по ціні 16 гривень за пляшку.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України визнала повністю, у вчиненому розкаялася і пояснила, що дійсно змішувала спирт з водою і продавала таку горілку громадянам. Такі дії вчиняла тому, що вона є людиною похилого віку, часто хворіє. Пенсії в 780 гривень їй не вистачає на придбання ліків і харчування. Просила суд суворо не карати. Зобов»язується вподальшому не вчиняти подібних протиправних дій.

За згодою підсудної, її законного представника і прокурора судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Судом досліджено матеріали кримінальної справи, в тому числі дані про особу підсудної.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-протоколом огляду ОСОБА_3 від 26.06.2010 року (а.с.10)

-актом контрольної закупки алкогольного напою (а.с.11)

- протоколом огляду ОСОБА_3 від 27.06.2010 року (а.с.15)

-актом контрольної закупки алкогольного напою (а.с.16)

-протоколом огляду ОСОБА_3 від 28.06.2010 року (а.с.20)

-протоколом огляду господарства (а.с.22)

-висновками хімічних експертиз (а.с. 83-84, 88-89, 93-94, 98-99)

-постановою про прилучення до справи речових доказів- 4 пляшки водно-спиртової суміші непромислового виробництва (а.с.101)

Таким чином, вищенаведені докази в повній мірі підтверджують вину підсудної ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй злочину. Її дії вірно кваліфіковані за ст. 204 ч 1КК України.

Обставини, що пом”якшують покарання підсудної ОСОБА_2 є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_2характеризується позитивно, раніше не судима. Обираючи підсудній покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, обставини, що пом”якшують покарання, матеріальний стан підсудної, розмір її пенсії, який в серпні 2010 року становив 784 гривні 30 копійок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудної можливо без реального відбування покарання. Також суд вважає за можливе застосувати до підсудної вимоги ст. 69 КК України і призначити більш м»яке покарання, ніж передбачено законом.

Цивільний позов в кримінальній справі не заявлено. Судові витрати по справі складають 837 гривень 72 копійки. Речові докази- 4 пляшки водно-спиртової сіміші знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хотинського РВ УМВСУ в Чернівецькій області.

Керуючись ст.ст.69 КК України, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді сплати штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 837 (вісімсот тридцять сім) гривень 72 копійки-витрат, пов»язаних з проведенням експертиз на р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази-4 пляшки водно-спиртової суміші, що знаходяться в камері зберігання речових доказів при Хотинському РВ УМВСУ в Чернівецькій області-знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: підпис

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Оригінал даного вироку суду знаходиться в Хотинському районному суді: кримінальна справа №1-155/10 року.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької області О.І. Галичанський