Ухвала суду № 110477974, 26.04.2023, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/140/23

Провадження № 2/938/96/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 квітня 2023 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"

до відповідача ОСОБА_1 ,

про стягнення 118937,35грн,

за участю :

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів"до ОСОБА_1 про стягнення 118937,35грн.

Ухвалою судувід 04.04.2023,у зв`язкуз неявкоюв судовезасідання відповідачата відсутністюу суду відомостей про належне його повідомлення, про дату та час проведення судового засідання, розгляд справи відкладено на 26.04.2023.

Відповідача ОСОБА_1 , про дату та час проведення наступного судового засідання повідомлено, як шляхом скерування судової повістки на адресу, зазначену у позовній заяві та відповіді щодо місця реєстрації відповідача Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області від 09.03.2023, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

В судове засідання 26.04.2023 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

У прохальній частині позовної заяви позивач просив суд проводити розгляд справи без участі представника АТ АКБ "Львів".

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Поштовий конверт, яким суд направляв відповідачу судову повістку про виклик до суду, повернувся на адресу суду із відміткою установи зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановленихчастиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд також приймає до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо розгляду справ, які є невідкладними, лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження, та відкладення розгляду справ з врахуванням того, що учасники судових процесів не завжди мають змогу прибути в судове засідання у зв`язку із небезпекою для життя, та подати клопотання про відкладення розгляду справи, через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступу до лав Збройних сил України, територіальної обороним, добровольчих воєнних формувань.

Враховуючи наведеніобставини, зметою повного,всебічного та об`єктивногорозгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах встановленого ЦПК України строку.

При цьому, оскільки поштове відправлення із судовою повісткою про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, повернулося на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідача слід повторно повідомити про дату, час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

Керуючись статтями 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в ал и в :

1.Судове засідання у справі №938/140/23 відкласти на 16 травня 2023 року о 11год 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3.Повідомити сторони про дату і час призначення наступного судового засідання.

4.Відповідача ОСОБА_1 повідомити про час і місце розгляду справи та викликати в судове засідання через відповідне оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), а також повідомити про наслідки неявки в судове засідання.

5.Позивачу: надати суду оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку в судове засідання визнати не обов`язковою.

6.Відповідачу: явку в судове засідання визнати обов`язковою;

Суд звертає увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Е лектронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковомупорядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Суд звертає увагу, що реєстрація у підсистемі Електронний суд(https://cabinet.court.gov.ua/login), дозволяють учаснику процесу оперативно надсилати документи до суду, а також отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Суд роз`яснює, що учасники справи можуть подавати до суду необхідні документи (заяви, клопотання, пояснення, тощо), в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, засвідчивши документи кваліфікованим електронним підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС