Ухвала суду № 110471385, 26.04.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" квітня 2023 р. Справа № 300/1331/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), 23.03.2023 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з урахуванням щорічної індексації без обмеження максимальним розміром починаючи з 01.03.2022 та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням щорічної індексації без обмеження максимальним розміром починаючи з 01.03.2022 та здійснювати перерахунки й виплату пенсії у разі зміни надбавок й доплат до неї, розмір яких визначається прожитковим мінімумом для осіб, які втратили працездатність.

У ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено нез`ясовану обставину, а саме, у відзиві на позов ГУ ПФУ в Івано-Франківській області відсутня конкретизація щодо календарної дати (дд.мм.рррр), з якого часу при виконанні рішення суду застосовувалося обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 , яка має суттєве значення для вирішення справи.

Так, при дослідженні тексту відзиву на позов від 04.04.2023 за № 0900-0902-8/14752, судом виявлено розбіжності викладу хронології проведених перерахунків на виконання рішень судів та/або відповідних постанов з відомостями згідно долучених матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Згідно поданих перерахунків пенсії за пенсійною справою № 0903002347 МВС, встановлено, що пенсія по інвалідності позивача перераховувалась на виконання постанови № 118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році" з 01.03.2022. Після проведеного перерахунку розмір пенсії становив 18 638,41 грн.

Втім, в подальшому, пенсія позивача переховувалась на виконання рішення суду по справі № 300/2035/22 від 21.06.2022, а саме з 01.09.2022. Після проведеного перерахунку розмір пенсії становив 47 874,30 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії до виплати призначено 20 270,00 грн.

Однак, відповідачем не надано жодних пояснень з цього приводу. Надалі, по тексту відзиву, відповідач покликається на постанову № 168 від 24.02.2023 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" та рішення суду по справі № 300/3103/22 від 01.11.2022 (здійсненні відповідні перерахунки пенсії на виконання останніх). Хоча, згідно прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 оскаржує обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням індексації, починаючи з 01.03.2022.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевказані обставини, на думку суду необхідно витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 20551088) належним чином оформлені пояснення щодо з якого саме часу при виконанні рішення суду застосовувалося обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 14, 77, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088) належним чином оформлені пояснення, викладені конкретизованою відповіддю на питання, а саме:

- з якого часу (календарної дати) при виконанні рішення суду застосовувалося обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 .?

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати витребувані судом докази в п`ятиденний термін з дня отримання ухвали суду.

3. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

5. Ухвалу направити учасникам справи для відома та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для виконання.

Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копію цієї ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Главач І.А.