Ухвала суду № 110470823, 19.04.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/9103/22

Провадження № 2/946/1739/23

УХВАЛА

19 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Ізмаїлі цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2023 справу відкрито спрощене позовне провадження.

18.04.2023 від представника «Луї Дрейфус Компані Україна» надійшла заява про передачу справи за належною підсудністю, мотивуючи тим, що позивач фактично зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи у м. Ізмаїл не може вважатись його зареєстрованим місцем проживання у розумінні ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про направлення справи за підсудністю підтримала.

В судовому засідання позивач заперечував проти задоволення заяви про направлення справи за підсудністю, вважав правильним визначення підсудності справи за його фактичним місцем проживання згідно із довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з ч. 2ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону. Підставою для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є проживання на території, де виникли обставини, зазначенів статті 1 цього Закону, на момент їх виникнення (ч. 1, 2 ст. 4 Закону).

Частиною 1 ст. 5 Закону визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

Таким чином, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи можна визнати документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ за ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Згідно із довідкою від 21.06.2022 ОСОБА_1 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Отже ОСОБА_1 має право як внутрішньо переміщена особа, місце перебування якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, звернутися із позовною заявою про вирішення трудового спору за місцем реєстрації його перебування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу прийнято до провадження Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України, підстави для задоволення заяви про передачу справи за підсудністю відсутні.

Керуючись ст. 12, 27, 28, 259, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Луї Дрейфус Компані Україна» про передачу справи за підсудністю відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя: Г.І.Смокіна