Справа №2-1292/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2010 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізична компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
16.03.2010 року ОСОБА_1 був звільнений з ТОВ «Українська геофізична компанія» з посади техніка польового комплексного каротажного загону за згодою сторін. Станом на 01.04.2010 року підприємство не розрахувалося з позивачем, в наслідок чого склалася заборгованість по заробітній платі в сумі 6840,92 грн. Кошти були нараховані ОСОБА_1, але не були виплачені . У зв’язку з чим позивач просить задовольнити вимоги його позовної заяви та стягнути вказану заборгованість і суму розрахункових при звільненні в сумі 2000 гривень .
Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив справи розглядати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 116 Кодексу законів про працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи організації, провадиться в день звільнення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді техніка польового комплексного каротажного загону в ТОВ «Української геофізичної компанії», що підтверджується довідкою виданою відповідачем та копією трудової книжки. Відповідач в день звільнення позивача не виплатив заборгованість по заробітній платі, чим порушив законні права позивача на належну і своєчасну оплату праці, а тому заборгованість в сумі 6840,92 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Згідно ст.. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення заробітної плати – у межах стягнення суми платежу за один місяць
Стосовно позовних вимог відносно стягнення суми розрахункових в розмірі 2000 грн., то вони задоволенню не підлягають , оскільки позивачем не надані докази на підтвердження свого позову.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов*язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому судові витрати позивача в розмірі 250 грн. при зверненні до суду, слід стягнути з відповідача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ч.3 ст. 81 ЦПК України суд рахує вірним стягнути з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 10,60,88,212-215, 367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська геофізична компанія», що розташоване: м.Балаклія Харківська область, вул. Геологічна, б. 8, на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6840 (шість тисяч вісімсот сорок) грн. 92 коп. та витрати пов’язані з наданням юридичної допомоги в сумі 250 (двісті п’ятдесят) гривень.
Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Української геофізичної компанії», що розташоване м.Балаклія, вул. Геологічна, б. 8, судові витрати по справі : судовий збір в сумі 68( шістдесят вісім) гривень 41 коп. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО – 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Головуюча І.Г. Рибальченко
Судове рішення № 11047045, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1292/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: