01.07.2010
Справа № 3-4135/10/06
П О С Т А Н О В А
18 серпня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ фірма „Шийте Самі”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ фірма „Шийте Самі” код (14081048), юридична адреса м. Харків, пров. Театральний, 5, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток згідно з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року від 11.05.2010 року №9001604638 по гранічному терміну сплати 20.05.2010 року у сумі 81,33 грн.. Фактично сплачено платіжним дорученням від 25.05.2010 року у сумі 150,00 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 22.06.2010 року № 3808/15-1/14081048.
ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-III „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 1956 року народження в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя підпис вірно суддя
секретар
Судове рішення № 11046910, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4135/10/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: