Постанова № 11046909, 18.08.2010, Київський районний суд м. Харкова

01.07.2010

Справа № 3-4134/10/06

П О С Т А Н О В А

18 серпня 2010 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором ТОВ “Регіон-Трейд”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “Регіон-Трейд” (код 32676443), юридична адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 79/1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження: податку на прибуток на загальну суму 201010 грн., у тому числі за 1 півріччя 2009 року на 108302 грн., за 2009 рік на 201010 грн.. Податку на додану вартість на загальну суму 181272 грн., у тому числі за лютий 2009 року на 441 грн., за квітень 2009 року 28333 грн., за травень 2009 року 24998 грн., за червень 2009 року на 33333 грн., за грудень 2009 року на 5062 грн., за січень 2010 року на 47078 грн., за лютий 2010 року на 38651 грн., за березень 2010 року на 3376 грн.. Факт порушення встановлено актом №3773/23-506/32676443 від 21.06.2010 року.

ОСОБА_1 порушив п. 5.1. ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями; п.п.7.4.1. п.7.4.4. п.п. 7.4.5. п. 7.4. ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97 із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується зібраними по справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, 1973 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Строк предявлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя- підпис вірно суддя

секретар