Ухвала суду № 110467215, 25.04.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.04.2023
Номер справи
205/2750/23
Номер документу
110467215
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

25.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/2750/23

Провадження номер 2/205/1571/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу єдиним унікальним номером 205/2750/23 за позовною заявою Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі свого представника Мєшнік К.І. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 03.03.2018 р. в розмірі 58264,61 грн. станом на 13.12.2022 р.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 25 квітня 2023 рік.

В судове засідання учасники справи не з`явились, заяв або клопотань про його перенесення до суду не надійшло.

Позивачем АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі свого представника Мєшнік К.І., подано до суду, зареєстровану в канцелярії 06.04.2023 року, заяву в якій зазначаючи на те, що між сторонами досягнуто домовленості щодо повернення заборгованості, просить залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи що позовна заява судом по суті не розглядалась, приходжу до висновку про задоволення заяви сторони позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 247, 257, 258-261, 353, 355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представника Мєшнік Костянтина Ігоровича про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровськ шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110467215 ?

Документ № 110467215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110467215 ?

Дата ухвалення - 25.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110467215 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110467215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110467215, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 110467215, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110467215 відноситься до справи № 205/2750/23

Це рішення відноситься до справи № 205/2750/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110467213
Наступний документ : 110467216