Ухвала суду № 110463471, 26.04.2023, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/279/23

Провадження № 2/669/109/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі по тексту АТ «Універсал Банк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість станом на 13 грудня 2022 року за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01 серпня 2019 року в розмірі 10446,51 грн (тіло кредиту).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

До початку розгляду справи по суті, а саме 17 квітня 2023 року під вх. № 1180/23, від представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. надійшла заява, датована 13 квітня 2023 року, в якій останній просить провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачка кредитну заборгованість сплатила в повному обсязі. Крім того, просив з цих підстав повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Із заяви представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка К.І. від 13 квітня 2023 року слідує, що відповідачка ОСОБА_1 станом на вказану дату не має заборгованості перед АТ «Універсал Банк», отже відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи наявність відповідної письмової заяви представника позивача про закриття провадження у справі та доказів про відсутність предмету спору, суд вважає, що провадження у справі з цих підстав підлягає закриттю.

Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 669/279/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» з державного бюджету 2684 гривні судового збору, сплаченого ним при подачі позову згідно платіжного доручення від 24 лютого 2023 року № 18574996295, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк