ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.07р.
Справа № 22-221
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький гірничо - металургійний комбінат "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг
до 1. Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
2. Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки
про стягнення в розмірі 2134 грн. 94 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 18.11.2003 року стягнуто з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки на користь Криворізького державного гірничо - металургійного комбінату "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг 2134 грн. 94 коп. основної суми, 169 грн. судових витрат, в тому числі 51 грн. державного мита, про що видано наказ від 01.12.2003 року.
Ухвалою суду від 14.06.04 року здійснено процесуальне правонаступництво і замінено Криворізький державний гірничо - металургійний комбінат "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг на Відкрите акціонерне товариство "Криворізький гірничо - металургійний комбінат "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг.
Стягувач звернувся із заявою про заміну сторони правонаступником в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, подав Витяг зі Статуту Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", зареєстрованого 17.01.06 року, копію довідки про включення до ЄДРПОУ № 072, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 563999.
В подальшому ним подано заяву про заміну сторони правонаступником в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, подав Витяг зі Статуту Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", зареєстрованого 18.06.07 року, копію довідки про включення до ЄДРПОУ № 1330, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 566614.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити Відкрите акціонерне товариство "Криворізький гірничо - металургійний комбінат "Криворіжсталь" ( 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 26008301148444 в філії "Центрально-міського відділення Промінвестбанку" м. Кривого Рогу , МФО 305493, ЗКПО 24432974) на Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг ” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26007301153054/980 в філії "Центрально-міського відділення Промінвестбанку" м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493, ЗКПО 24432974).
Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг ” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26007301153054/980 в філії "Центрально-міського відділення Промінвестбанку" м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493, ЗКПО 24432974) на Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26002301160967/980 в філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", МФО 305493, ЗКПО 24432974).
Суддя
Л.Д. Пуппо
Судове рішення № 1104628, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-221. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: