ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.10.07р.
Справа № 22-221
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький гірничо - металургійний комбінат "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг
до 1. Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
2. Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки
про стягнення в розмірі 2134 грн. 94 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 18.11.2003 року стягнуто з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки на користь Криворізького державного гірничо - металургійного комбінату "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг 2134 грн. 94 коп. основної суми, 169 грн. судових витрат, в тому числі 51 грн. державного мита, про що видано наказ від 01.12.2003 року.
Ухвалою суду від 14.06.04 року здійснено процесуальне правонаступництво і замінено Криворізький державний гірничо - металургійний комбінат "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг на Відкрите акціонерне товариство "Криворізький гірничо - металургійний комбінат "Криворіжсталь", м. Кривий Ріг.
Стягувач звернувся із заявою про заміну сторони правонаступником в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, подав Витяг зі Статуту Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", зареєстрованого 17.01.06 року, копію довідки про включення до ЄДРПОУ № 072, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 563999.
В подальшому ним подано заяву про заміну сторони правонаступником в порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України, подав Витяг зі Статуту Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", зареєстрованого 18.06.07 року, копію довідки про включення до ЄДРПОУ № 1330, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 566614.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити Відкрите акціонерне товариство "Криворізький гірничо - металургійний комбінат "Криворіжсталь" ( 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 26008301148444 в філії "Центрально-міського відділення Промінвестбанку" м. Кривого Рогу , МФО 305493, ЗКПО 24432974) на Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг ” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26007301153054/980 в філії "Центрально-міського відділення Промінвестбанку" м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493, ЗКПО 24432974).
Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити Відкрите акціонерне товариство “Міттал Стіл Кривий Ріг ” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26007301153054/980 в філії "Центрально-міського відділення Промінвестбанку" м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, МФО 305493, ЗКПО 24432974) на Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг” (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, р/р 26002301160967/980 в філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", МФО 305493, ЗКПО 24432974).
Суддя
Л.Д. Пуппо
The court decision No. 1104628, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 22-221. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: