Ухвала суду № 110461418, 07.04.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

07.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/7460/22

Справа №205/7460/22

2/205/222/23

У Х В А Л А

Про закриття провадження по справі

07 квітня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/7460/22 за позовом Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату-

В С Т А Н О В И В :

Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради 07.11.2022 року звернулось до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату.

Ухвалою суду від 11.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

04.04.2023 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від Правобережного управління соціального захисту налелення Дніпровської міської ради про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання учасники справи не з*явились. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 04 квітня 2023 року, відповідачем заборгованість сплачено в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв*язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись чп.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про закриття провадження у справі-задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі №205/7460/22 за позовом Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів тимчасової державної допомоги непрацюючій особі, яка досягла пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Правобережному управлінню соціального захисту населення Дніпровської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. за платіжним дорученням № 4109 від 28 жовтня 2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.Г.Остапенко

.