Ухвала суду № 110461378, 26.04.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2197/23

Провадження № 2/0203/927/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 25 квітня 2023 року розподілена позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху виходячи с наступного.

До позовної заяви надана довіреність, якою Голова Правління Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» уповноважує адвоката Дитинчук Вікторію Миколаївну представляти інтереси Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» по цій справі.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч.3 ст.62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви, яка підписана адвокатом Дитинчук Вікторією Миколаївною додано ксерокопію довіреності, яка не завірена належним чином, також не надано ордеру чи договору.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За такихобставин данапозовна заявапідлягає залишеннюбез рухуз наданнямпозивачу строкудля усуненнянедоліків,а саменадання судуналежним чиномзасвідченої копіїдовіреності представникаабо податиїї воригіналі,та наданняордеру чидоговору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.58, 62, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити безруху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко