Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-432
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2010 р.
06 липня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитно цивільну справу за позовом комунального підприємства “Рокитнекомуненергія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,
в с т а н о в и в :
По суті позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 пояснила, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. 19 жовтня 2006 року з відповідачем укладено договір про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання, згідно якого відповідач зобов`язаний проводити оплату послуг не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця. Проте з жовтня 2009 року по квітень місяць 2010 року відповідач ОСОБА_1 борг за використану теплову енергію не сплачує. Станом на 14 травня 2010 року борг становить 621 гривню 91 копійка, пеня 293 гривні 80 копійок. Суму боргу та судові витрати просить стягнути з відповідача, від стягнення суми пені відмовилася.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена згідно закону, але суд вважає за можливе розглянути справу по суті без його участі.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі із наступних підстав.
19 жовтня 2006 року сторони уклали договір про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання на 3 роки, згідно якого позивач зобов`язаний надавати споживачеві послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами (проводити оплату послуг не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяця) ( а.с. 3 ). Згідно п. 20 вказаного договору, договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення дії Договору не надійшло заяв від однієї із сторін про відмову або перегляд даного договору. Від відповідача заяви про відмову або перегляд договору не надійшло ( а.с. 15 ), що є підставою вважати договір продовженим.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно пояснень представника позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 проживає
в квартирі АДРЕСА_1, позивачем з жовтня 2009 року відповідачу надавались послуги по поставці теплової енергії.
Згідно розрахунку з жовтня 2009 року по квітень 2010 року відповідач ОСОБА_1 заборгувала 621 гривню 80 копійок ( а.с. 4 ).
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 214, 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов комунального підприємства “Рокитнекомуненргія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання в сумі 621 гривня 91 копійка задоволити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства “Рокитнекомуненергія”, р/р 260313012817 в Ощадбанку ОПЕРВ м.Рівне МФО 333368 ЄДРПОУ 30207721 621 гривню 91 копійку ( шістсот двадцять одну гривню 91 копіку ) боргу за теплопостачання та 30 ( тридцять ) гривень витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 51 ( п`ятдесят одна ) гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.
СУДДЯ : ( підпис ) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області М.В.ДЕНИСЮК
Судове рішення № 11046113, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-432/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: