Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/1712/23
Провадження №3/473/615/2023
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" квітня 2023 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, стрільця - помічника гранатометника взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: ВЧ НОМЕР_1 ; 10.05.2022притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3655 грн.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- за ч.3 ст.17220 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А2734 №9 від 28.02.2023, військовослужбовець, призваний за мобілізацією - солдат ОСОБА_1 28.02.2023 о 08:15 виявлений на території військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння; біля 08:30 солдату ОСОБА_1 запропоновано пройти медичний огляд на встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп`яніння у приймальному відділенні КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня»ВМР, на що останній відмовився та про що складено відповідний акт.
Згідно з абз.11 ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.
Виходячи з наведеного, дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; в матеріалах справи наявна заява від нього про розгляд справи без його участі (а.с. 9).
У відповідності з положеннями ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи, в т.ч.: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2734 №9 від 28.02.2023 (а.с. 1-2), актом фіксації відмови ОСОБА_1 від добровільного проходження медичного огляду від 28.02.2023 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.02.2023 (а.с. 5, 6, 7).
Таким чином, з огляду на діючий на території України особливий період, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.17220 КУпАП та в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП.
Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.
Крім цього, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285, ст.301, ст.304 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. із сплатою кожного платежу до 12-го числа кожного місяця.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 110460628, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1712/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: