Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/1712/23
Провадження №3/473/615/2023
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" квітня 2023 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, стрільця - помічника гранатометника взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: ВЧ НОМЕР_1 ; 10.05.2022притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3655 грн.; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
- за ч.3 ст.17220 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А2734 №9 від 28.02.2023, військовослужбовець, призваний за мобілізацією - солдат ОСОБА_1 28.02.2023 о 08:15 виявлений на території військової частини з ознаками наркотичного сп`яніння; біля 08:30 солдату ОСОБА_1 запропоновано пройти медичний огляд на встановлення факту вживання психотропних речовин та стану сп`яніння у приймальному відділенні КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня»ВМР, на що останній відмовився та про що складено відповідний акт.
Згідно з абз.11 ст.1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому продовжено.
Виходячи з наведеного, дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про військове адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.3 ст.17220 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; в матеріалах справи наявна заява від нього про розгляд справи без його участі (а.с. 9).
У відповідності з положеннями ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими матеріалами справи, в т.ч.: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2734 №9 від 28.02.2023 (а.с. 1-2), актом фіксації відмови ОСОБА_1 від добровільного проходження медичного огляду від 28.02.2023 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.02.2023 (а.с. 5, 6, 7).
Таким чином, з огляду на діючий на території України особливий період, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП, тобто відмова військовослужбовцем від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.17220 КУпАП та в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.17220 КУпАП.
Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.
Крім цього, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч.3 ст.17220, ст.ст. 283-285, ст.301, ст.304 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 10 (десять) місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. із сплатою кожного платежу до 12-го числа кожного місяця.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Н.В.Домарєва
The court decision No. 110460628, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/1712/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: