Рішення № 11045370, 01.09.2010, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа 2-605\2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого

судді - Яворської Н.І.

при секретарі Себестьянській І.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по газопостачанню - 2028 грн.97 коп.

В С Т А Н О В И В:

У серпні і 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за газопостачання в розмірі 2028 грн.97 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач користується послугами мережі централізованого газопостачання відкритого акціонерного товариства «Миколаївгаз» і в порушення порядку оплати послуг не проводила розрахунки з лютого 2007 по квітень 2008 року.

Представник позивача просив слухати справу у його відсутності в звязку із зайнятістю на роботі. Просив постановити рішення про примусове стягнення з ОСОБА_1 повної суми заборгованості.(а.с.20)

Відповідачка позов визнала, просила слухати справу у її відсутності в звязку із зайнятістю на роботі.(а.с.18)

Дослідивши докази у справі суд прийшов наступного.

відповідачка за договором (а.с.7,8) є користувачем мережі централізованого газопостачання відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», прийняла зобовязання оплати за діючими тарифами послуг газопостачання ,останні не виконувала з лютого 2007 по квітень 2008 років. Заборгованість склала 2028 грн.97 коп..(а.с.5)

Суд вважає, що між сторонами мають місце договірні відносини, відповідачем порушено право позивача на отримання розрахунку за надані послуги та послідуюче розпорядження належними коштами для забезпечення діяльності підприємства , разом з тим суд враховує визнання позову відповідачкою. Враховуючи обставини справи суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 2028 грн.97 коп. на підставі ст.ст. 509, 526, 610, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ,82 ЦПК України суд покладає сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на сторону відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Миколаївгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, Миколаївської області, працюючої в дитячому садку с.Вавілове на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» р\р 26004226128001 в МФ КБ «Приватбанк» МФО 326610 КОД ЄДПОУ 05410263 - дві тисячі двадцять вісім грн..97 коп. суми заборгованості та 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку та строки передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя