Рішення № 11045061, 31.08.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №2-2093/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Матвейшиної О.Б.,

при секретарі Машталенко Ю.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що 24.07.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» в особі начальника управління відділення № 16 управління регіональної мережі Луганської філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Шаповаловоа Юрія Олександровича та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 974-08-ПК про надання кредиту у розмірі 6000, 00 гривень. Позичальник зобовязалась повністю повернути кредитні ресурси, отримані за зазначеним договором до 31.07.2010 року. Та сплатити проценти банку за користування кредитом. Вiдповiдно до п.3.2.1 кредитного договору позичальник зобовязалась щомісячно, в термін до 30 числа кожного місяця, зявлятись до банку та отримувати виписку по картрахунку позичальника з вказівкою в ній суми поточної основної позичкової заборгованості, що виникла у позичальника. Відповідно до п. 4.3. кредитного договору позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісячно до 15 числа кожного місяця, в день нарахування процентів за наступними ставками: п. 4.1.1.1. в розмірі 2,2 % річних на протязі 22 днів, починаючи з дати здійснення операції по картрахунку з використання карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії; п. 4.1.1.2.- в розмірі 22 % річних в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням карти та кредитних ресурсів в рамках відновлювальної кредитної лінії та до моменту повного погашення виданих позичальнику кредитних ресурсів. Згідно пункту 6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та\або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення. З червня 2009 року відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, як складається з : заборгованості за основним боргом 5929,00 грн., несанкціонований овердрафт у сумі 842,30 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 6771,30 грн. Банком неодноразово направлялись листи до відповідача з вимогою виконання зобовязань за кредитним договором, але зобовязання не були виконані. Відповідно до абзацу «б» п. 3.4. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, у разі невиконання позичальником взятих на скік зобовязань, передбачених цим договором. 30.09.2009 року зборами Спостережної ради банку у звязку з приведенням внутрішніх положень банку у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було замінено найменування банку з відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» та замінено найменування філії банку. 30.09.2009 року було внесено зміни до свідоцтва про державну реєстрацію у звязку зі зміною найменування юридичної особи Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит». Відповідно до Статуту, Публічне акціонерне товариство Банк «Фінанси та Кредит» є правонаступником всіх прав та зобовязань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». На підставі викладено позивач ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії заборгованість за основним боргом 5929,00 грн., несанкціонований овердрафт 842, 30 грн., усього стягнути суму 6771, 30 грн. А також судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 67,72 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Авільцева А.І. позовні вимоги уточнила, збільшила суму боргу 7730,51 грн. яку просила суд стягнути з відповідача, окрім основних сум позовних вимог, ще й витрати повязані з викликом відповідача у судове засідання, а саме надання оголошення в газеті, вартість яких складає 62, 45 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове не зявилась про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не доповіла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з частиною 1. ст. 550 ЦК України права на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

У відповідності до ст.. 112 ЦПК України сторони мають право письмо визначити територіальну підсудність справи.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.07.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» в особі начальника управління відділення № 16 управління регіональної мережі Луганської філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Шаповаловоа Юрія Олександровича та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 974-08-ПК про надання кредиту у розмірі 6000, 00 гривень. Позичальник зобовязалась повністю повернути кредитні ресурси, отримані за зазначеним договором до 31.07.2010 року. З червня 2009 року відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 24.07.2010 року складає 7730,51 грн.

У відповідності до п. 3.4. «б» кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч.1 ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Присудженню підлягають лише ті судові витрати, склад та вартість яких підтверджено документально, тобто письмовими доказами. Інші докази витрат є недопустимими і до уваги не приймаються.

Також з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в розмірі 67,72 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. Одночасно з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача витрати повязані з надання оголошення в газету у сумі 62,45 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 550, 625, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії, який розташований за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 7а, 91011 (р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658, свідоцтво № 35481575) заборгованість по кредитному договору за № 974-08-ПК від 24.07.2008 року - загальною сумою 7730,51 гривень (сім тисяч сімсот тридцять гривень пятдесят одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії, який розташований за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 7а, 91011 (р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658, свідоцтво № 35481575) судові витрати: держмито в сумі 67,72 гривень, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 гривень, витрати повязані з наданням оголошення в газету для виклику відповідача у суд 62,45 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України, в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: О.Б. Матвєйшина