Ухвала суду № 110445191, 26.04.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2906/23

(1-кп/199/405/23)

УХВАЛА

26.04.2023 м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12023040000000150 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

обвинувачений - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_5

представник потерпілого ОСОБА_6 - захисник - ОСОБА_7

представник ОСОБА_8 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_9 , - захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 286 КК України.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта - не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , проти чого не заперечували учасники судового провадження.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі (ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України).

Доповідь складається на основі фактичного, об`єктивного і неупередженого матеріалу, а думки формулюються у чітких висловах. Інформація, викладена в досудовій доповіді, не розцінюється як доказ винуватості або невинуватості особи. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження та береться судом до відома при ухваленні вироку.

Для реалізації покладених законом завдань щодо складення досудової доповіді відповідний представник персоналу органу пробації вправі заявити клопотання (усно чи письмово) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виключно щодо обставин, передбачених п. 4 та 5 ч. 1 ст. 91 КПК України.

Ураховуючи те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу, суд вважає за необхідне надати представнику уповноваженого органу з питань пробації достатньо часу для її підготовки. Разом з тим, доручення скласти досудову доповідь не перешкоджає проведенню судового засідання. Досудова доповідь має бути складена та подана суду не пізніше строку, визначеного в ухвалі суду.

Як убачається зі змісту обвинувального акта за кримінальним провадженням № 12023040000000150, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, нижня межа санкції якої передбачає позбавлення волі строком на 3 роки, що не перевищує межу визначену в ч.2 ст. 314-1 КПК України. З огляду на викладене, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Крім вказаного, 12.04.2023, до суду із заявою звернувся ОСОБА_8 , законний представник ОСОБА_9 та просив суд визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілою у кримінальному провадженні № 12023040000000150, оскільки загибла ОСОБА_10 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_9 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження останньої.

Разом з наведеним, ОСОБА_7 , який є представником ОСОБА_8 , який у свою чергу є законним представником потерпілої ОСОБА_9 , пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім вказаного, в межах даного кримінального провадження, захисником ОСОБА_7 , представником потерпілого ОСОБА_6 , пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Суд, з урахуванням думки учасників провадження, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.ч.2,3 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа …до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

У свою чергу, відповідно до ч.2 ст. 44 КПК України, як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі).

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_8 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Так, відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

З огляду на вказане, цивільні позови підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 3141, 316, 318, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12023040000000150 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 10.05.2023 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Доручити представнику органу пробації - Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, (адреса 49018, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 14, dn6@probation.gov.ua), - за місцем проживання та реєстрації обвинуваченого, протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали скласти та подати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська досудову доповідь стосовно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

В межах даного кримінального провадження № 12023040000000150 визнати потерпілою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як законного представника потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити до участі у справі ОСОБА_8 , про що направити йому копію ухвали суду.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_8 , який є законним представником потерпілої ОСОБА_9 , до ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування майнової, моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення та позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної, моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - до сумісного розгляду з обвинувальним актом, визнавши ОСОБА_9 і ОСОБА_6 цивільними позивачами, а ОСОБА_3 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Мотор-Гарант» - цивільними відповідачами.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , як законного представника потерпілої ОСОБА_9 , представника-захисника ОСОБА_7 , представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Мотор-Гарант».

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11