Ухвала суду № 110444732, 25.04.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.04.2023
Номер справи
369/12940/22
Номер документу
110444732
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/12940/22

Провадження №1-кп/369/1471/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022111050003409 від 09листопада2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький (Кіровоград) Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

16грудня 2022року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022111050003409 від 09листопада2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечувалипроти думкипрокурора та просили судовий розгляд проводити невідкладно.

Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» - ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання, повідомлений у встановленому законом порядку, при цьому, останній надіслав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111050003409 від 09листопада2022року, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Разом з тим, судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання про те, що у провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25квітня 2023року надійшло кримінальне провадження 12022111310001759 від16листопада2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185КК України,(справа№369/13443/22,провадження №1-кп/369/1486/23), в якому призначено судовий розгляд, для вирішення питання про їх об`єднання в одне кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, оглянувши наданий обвинувальний акт та наявні матеріали, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за необхідне об`єднати судові провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15ч.4ст.185 України(справа№369/12940/22,провадження №1-кп/369/1471/23)тапровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України(справа №369/13443/22, провадження №1-кп/369/1486/23) в одне судове провадження, оскільки встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 .

Об`єднаному провадженню присвоїти номер№ 362/12940/22, провадження №1-кп/369/1471/23.

Керуючись ст. 27, 31-33, 314 ч. 3 п. 5, 315-316, 334 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022111050003409 від 09листопада2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15ч.4ст.185 КК України.

Об`єднати судові провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15ч.4ст.185 КК України справа№369/12940/22, провадження №1-кп/369/1471/23)та провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України(справа №369/13443/22, провадження №1-кп/369/1486/23) в одне судове провадження, оскільки встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 362/12940/22, провадження №1-кп/369/1471/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110444732 ?

Документ № 110444732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110444732 ?

Дата ухвалення - 25.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110444732 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110444732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110444732, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 110444732, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 110444732 відноситься до справи № 369/12940/22

Це рішення відноситься до справи № 369/12940/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110444726
Наступний документ : 110455536