Court ruling № 110444732, 25.04.2023, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.04.2023
Case No.
369/12940/22
Document №
110444732
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/12940/22

Провадження №1-кп/369/1471/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022111050003409 від 09листопада2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кропивницький (Кіровоград) Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, тимчасово не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

16грудня 2022року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022111050003409 від 09листопада2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечувалипроти думкипрокурора та просили судовий розгляд проводити невідкладно.

Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр-К» - ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання, повідомлений у встановленому законом порядку, при цьому, останній надіслав до суду заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022111050003409 від 09листопада2022року, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Разом з тим, судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання про те, що у провадження судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25квітня 2023року надійшло кримінальне провадження 12022111310001759 від16листопада2022рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185КК України,(справа№369/13443/22,провадження №1-кп/369/1486/23), в якому призначено судовий розгляд, для вирішення питання про їх об`єднання в одне кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, оглянувши наданий обвинувальний акт та наявні матеріали, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за необхідне об`єднати судові провадженняза обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15ч.4ст.185 України(справа№369/12940/22,провадження №1-кп/369/1471/23)тапровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України(справа №369/13443/22, провадження №1-кп/369/1486/23) в одне судове провадження, оскільки встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 .

Об`єднаному провадженню присвоїти номер№ 362/12940/22, провадження №1-кп/369/1471/23.

Керуючись ст. 27, 31-33, 314 ч. 3 п. 5, 315-316, 334 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022111050003409 від 09листопада2022року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.15ч.4ст.185 КК України.

Об`єднати судові провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.15ч.4ст.185 КК України справа№369/12940/22, провадження №1-кп/369/1471/23)та провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України(справа №369/13443/22, провадження №1-кп/369/1486/23) в одне судове провадження, оскільки встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 362/12940/22, провадження №1-кп/369/1471/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110444732 ?

Документ № 110444732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110444732 ?

Дата ухвалення - 25.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110444732 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110444732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110444732, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 110444732, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 110444732 refers to case No. 369/12940/22

This decision relates to case No. 369/12940/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110444726
Next document : 110455536