Ухвала суду № 110444153, 25.04.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/373/23

Номер провадження 2/493/220/23

У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ЖУКОВСЬКОЇ О.І.

ПРЕДСТАВНИКА

ПОЗИВАЧА АДВОКАТА ІВАСИШИНА В.П.

ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Балтський відділ ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

У своїй позовній заяві позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи щодо батьківства відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для встановлення обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в області судової генетики, проведення якої просив доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Івасишин В.П. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи.

Представники третіх осіб, які незаявляють самостійнихвимог настороні позивача, в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши клопотання позивача, заслухавши думки представника позивача та відповідача, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для вирішення питання, чи є позивач батьком відносно дитини, необхідні спеціальні знання в області судової генетики.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 139, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №493/373/23.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за викликом експертної установи з`явитись для проведення експертного дослідження та забезпечити явку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ