Ухвала суду № 110441960, 25.04.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №702/303/23

Провадження № 2/702/121/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поверненняпозовної заяви

25.04.2023 м. Монастирище

Суддя МонастирищенськогорайонногосудуЧеркаської областіЖежерЮ.М.розглянувматеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Уманського району Черкаської області про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача 06.04.2023 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.

Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.04.2023 позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору та відсутності доказів звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач копію ухвали отримала 11.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.04.2023 позивачем ухвала суду не виконана, судовий збір не сплачено, доказів звільнення від сплати судового збору не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем ОСОБА_1 чи її представником не виправлено недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, суддя на підставі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, та керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Уманського району Черкаської області про визнання договору дарування недійсним, вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер