Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 554/12883/22
Провадження № 2/535/567/23
УХВАЛА
25 квітня 2023 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши позовну заяву УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У м.ПОЛТАВА РАДИ (місцезнаходження: вул.Івана Мазепи,30, м.Полтава) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованих коштів;-
УСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтава з позовом до відповідача про стягнення коштів в розмірі 27273,00 грн.
04.11.2022 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
08.12.2022 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава цивільну справу передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.
При цьому, згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Відповідно до ст.19 ЦПК України справа є малозначною, а також те, що справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене, а також те, що провадження у справі вже відкрито в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне розглядати в спрощеному позовному провадженні.
Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями ст. 33, 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 213, 258-261, 274-279, 353 ч. 2 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Справу за позовом УПРАВЛІННЯ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У м. ПОЛТАВА РАДИ (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи,30, м. Полтава) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованих коштів прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін на 24 травня 2023 року о 09:00 год. уприміщенні Котелевськогорайонного судуПолтавської областіза адресою:вул.Полтавський шлях,235,смт КотельваПолтавської області, в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України.
Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 110440810, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 25.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/12883/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: