Ухвала суду № 110429812, 25.04.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3546/19

У Х В А Л А

25.04.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання захисника обвинуваченого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12018070080001267 від 11.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018070080001267 від 11.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України

Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» та підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через офіційний веб- сайт vkz.court.gov.ua), оскільки він не може особисто безпосередньо бути присутнім в приміщенні суду.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.ч. 2, 3 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що ускладнює прибуття учасників справи в судові засідання. З метою збереження життя та здоров`я учасників справи і забезпечення їх участі у судових засіданнях, суд вважає, що у разі неможливості прибуття до суду інших учасників процесу, розгляд справи з їх участю можливо здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою vkz.court.gov.ua (з використанням електронного підпису).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою vkz.court.gov.ua (з використанням електронного підпису).

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» та підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через офіційний веб- сайт vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1