Рішення № 110429810, 24.04.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/63/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.04.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виноградівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що малолітні ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) перебувають з 04.01.2023 року на обліку служби у справах дітей, як діти, які залишилася без батьківського піклування. До служби у справах дітей 25.11.2021 року вперше надійшло повідомлення старости Великоком`ятівського старостинського округу щодо неналежного виховання гр. ОСОБА_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , своїх дітей. 07.12.2021 року комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей Виноградівської міської ради, фахівця Центру надання соціальних послуг Виноградівської міської ради та дільничного інспектора поліції проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 . З жінкою проведено бесіду виховного характеру, в ході якої акцентовано увагу на необхідності належного догляду за дітьми, приведенню відповідно до норми санітарного стану будинку, недопустимості вживання алкогольних напоїв. Також попереджено про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, встановлену чинним законодавством України. Сім`я ОСОБА_1 з листопада по грудень 2021 року отримувала соціальні послуги Центру надання соціальних послуг Виноградівської міської ради, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. З матір`ю та дітьми працювали соціальні фахівці. Ситуація на той час виправилася в зв`язку з чим, сім`я була знята з обліку. До служби у справах дітей 29.11.2022 року вдруге надійшло усне повідомлення від директора Великоком`ятівської ЗОШ щодо пропусків навчальних занять без поважних причин учнів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 . Наголошено, що причиною відсутності учнів у школі є важкі матеріальні умови сім`ї, зловживання матір`ю алкогольних напоїв. З метою вивчення порушеного питання 02.12.2022 року працівниками служби у справах дітей спільно з центром надання соціальних послуг та інспектором ЮПСП Берегівського РВП здійснено виїзд за вказаною адресою. На момент візиту у помешканні був безлад, бруд, сморід, холод, відсутні продукти харчування. Мати дітей - ОСОБА_1 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння, поводилася агресивно, на пропозицію щодо влаштування дітей до притулку реагувала криком та погрозами, діти категорично відмовлялися іти від матері. Оскільки залишати дітей вдома було небезпечно, з`ясовано, що бабуся, зі слів - мати біологічного батька, яка проживає в с.Онок, забере дітей до себе, поки мати вдома наведе порядок. В ході бесіди з дітьми було з`ясовано, що батьком вони вважають ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебуває за кордоном і матеріально підтримує дітей. З громадянкою ОСОБА_1 було проведено профілактично - роз`яснювальну роботу, попереджено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та надано термін для виправлення ситуації. Цього ж дня в телефонному режимі повідомлено старосту села про взяття під особистий контроль сім`ї ОСОБА_1 та інформування про умови проживання дітей. Старостою села 05.12.2022 року в телефонному режимі було проінформовано начальника служби у справах дітей про те, що ситуація у сім`ї ОСОБА_1 не змінилася, мати дітей продовжує пити і в будинку безлад, внаслідок чого було прийнято рішення про повторний візит до вищезазначеної сім`ї з метою вилучення дітей та влаштування їх до притулку служби у справах дітей Закарпатської ОДА. Спеціалістом служби у справах дітей, інспектором ЮПСП, старостою та медиком с.В.Ком`яти 08.12.2022 року здійснено повторний візит до сім`ї ОСОБА_1 . Встановлено, що санітарний стан помешкання на момент візиту був задовільний: всі речі знаходилися на своїх місцях, їжа варилася на плиті, діти чисті, охайні. Мати дітей з розумінням реагувала на візит комісії, пообіцяла не вживати алкогольні напої, стежити за порядком, турбуватися про дітей. Підстав для вилучення дітей із сім`ї, на той час не було. Відповідно до довідки Великоком`ятівського старостинського округу від 13.12.2022 року №19.4-21/599 до складу сім`ї ОСОБА_1 входять : мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки стосовно сім`ї ОСОБА_1 неодноразово надходили повідомлення про неналежний догляд за дітьми, службою у справах дітей було прийнято рішення дане питання винести на розгляд чергової Комісії з питань захисту прав дитини. На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини 20.12.2022 р. розглядалося питання про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків відносно дітей. Рішенням Комісії дана сім`я взята під соціальний супровід Центром надання соціальних послуг, затверджено склад мультидисциплінарної команди для проведення відповідної роботи з ОСОБА_1 . Громадянці ОСОБА_1 наголошено, що у разі надходження повідомлення про неналежний догляд за дітьми, органом опіки та піклування буде негайно вжито заходи для убезпечення дітей, а саме вилучення їх із сім`ї та ініціювання позбавлення вищезгаданої громадянки батьківських прав. 28.12.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП надійшла заява від ОСОБА_9 (матері ОСОБА_1 ), яка повідомила, що її дочка впродовж декількох днів вживає алкогольні напої та не виконує свої батьківські обов`язки. Комісією у складі провідного спеціаліста служби у справах дітей Виноградівської міської ради, фахівця Центру надання соціальних послуг Виноградівської міської ради, інспектора ювенальної превенції Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старости Великоком`ятівського старостинського округу та сімейного лікаря проведено оцінку рівня безпеки малолітніх ОСОБА_3 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідні акти. Встановлено, що санітарний стан помешкання був у незадовільному стані, (кімнати брудні, присутній неприємний запах алкоголю та сигарет, холодно), продукти харчування в обмеженій кількості, умов для повноцінного проживання та виховання дітей не має. За зовнішніми ознаками мати дітей - ОСОБА_1 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння. За результатами оцінки рівня безпеки комісією констатовано, що обставини, в яких перебували малолітні діти, загрожували їх життю та здоров`ю. У зв`язку з чим було прийнято рішення про негайне вилучення малолітніх дітей із сім`ї. Старший син відмовився іти до притулку, оскільки сам себе вже зможе убезпечити і він доглядає за сліпою бабусею. У відповідності до пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, на підставі клопотання служби у справах дітей від 28.12.2022 року, розпорядженням Виноградівського міського голови від 28.12.2022 року №247 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано від матері ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про що повідомлено Берегівську окружну прокуратуру Закарпатської обласної прокуратури. Оскільки ОСОБА_1 проявляла агресивну поведінку, кричала, погрожувала членам комісії, для вилучення дітей був викликаний поліцейський наряд. Згідно з клопотанням служби у справах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасово влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА. З метою підготовки матеріалів до суду, у зв`язку з відмовою ОСОБА_1 надати будь-які документи стосовно дітей, зроблено запит до відділу РАЦС для отримання свідоцтв про народження дітей. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження стало відомо, що 20.12.2022 року громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , визнав батьківство стосовно дітей ОСОБА_1 , внаслідок чого змінено їх прізвища з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , і по батькові з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 . Реєстрація народження дітей проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Відповідно до листа Великоком`ятівського старостинського округу батько вищезгаданих дітей - ОСОБА_2 , на території Великоком`ятівського старостинського округу не проживає, ніколи не проживав та участі у їх вихованні не приймав. Будь-яка інша інформація стосовно громадянина ОСОБА_2 відсутня. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати дітей на опікування позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує та просить суд такі задоволити.

Відповідачі будучи належним чином, своєчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явилися і від них не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивача підтримує повністю.

У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) перебувають з 04.01.2023 року на обліку служби у справах дітей, як діти, які залишилася без батьківського піклування.

Матір`ю малолітніх є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_1 , відповідачка по справі.

На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини 20.12.2022 р. розглядалося питання про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків відносно дітей. Рішенням Комісії дана сім`я взята під соціальний супровід Центром надання соціальних послуг, затверджено склад мультидисциплінарної команди для проведення відповідної роботи з ОСОБА_1 . Громадянці ОСОБА_1 наголошено, що у разі надходження повідомлення про неналежний догляд за дітьми, органом опіки та піклування буде негайно вжито заходи для убезпечення дітей, а саме вилучення їх із сім`ї та ініціювання позбавлення вищезгаданої громадянки батьківських прав. 28.12.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Берегівського РВП надійшла заява від ОСОБА_9 (матері ОСОБА_1 ), яка повідомила, що її дочка впродовж декількох днів вживає алкогольні напої та не виконує свої батьківські обов`язки. Комісією у складі провідного спеціаліста служби у справах дітей Виноградівської міської ради, фахівця Центру надання соціальних послуг Виноградівської міської ради, інспектора ювенальної превенції Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старости Великоком`ятівського старостинського округу та сімейного лікаря проведено оцінку рівня безпеки малолітніх ОСОБА_3 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідні акти. Встановлено, що санітарний стан помешкання був у незадовільному стані, (кімнати брудні, присутній неприємний запах алкоголю та сигарет, холодно), продукти харчування в обмеженій кількості, умов для повноцінного проживання та виховання дітей не має. За зовнішніми ознаками мати дітей - ОСОБА_1 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння. За результатами оцінки рівня безпеки комісією констатовано, що обставини, в яких перебували малолітні діти, загрожували їх життю та здоров`ю. У зв`язку з чим було прийнято рішення про негайне вилучення малолітніх дітей із сім`ї. Старший син відмовився іти до притулку, оскільки сам себе вже зможе убезпечити і він доглядає за сліпою бабусею. У відповідності до пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, на підставі клопотання служби у справах дітей від 28.12.2022 року, розпорядженням Виноградівського міського голови від 28.12.2022 року №247 малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано від матері ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про що повідомлено Берегівську окружну прокуратуру Закарпатської обласної прокуратури. Оскільки ОСОБА_1 проявляла агресивну поведінку, кричала, погрожувала членам комісії, для вилучення дітей був викликаний поліцейський наряд. Згідно з клопотанням служби у справах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було тимчасово влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження стало відомо, що 20.12.2022 року громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , визнав батьківство стосовно дітей ОСОБА_1 , внаслідок чого змінено їх прізвища з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 , і по батькові з ОСОБА_13 на ОСОБА_14 . Реєстрація народження дітей проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

Відповідно до листа Великоком`ятівського старостинського округу батько вищезгаданих дітей - ОСОБА_2 , на території Великоком`ятівського старостинського округу не проживає, ніколи не проживав та участі у їх вихованні не приймав. Будь-яка інша інформація стосовно громадянина ОСОБА_2 відсутня.

Таким чином суд приходить до переконання, що відповідачі не виконують свої батьківські обов`язки щодо малолітніх дітей.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради від 27.03.2023 № 02-15/1242, встановлено, що на даний час, до вирішення питання щодо надання юричного статусу, діти перебувають на тимчасовому влаштуванні у сім`ї сестри, ОСОБА_15 . Орган опіки та піклування, в інтересах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 грн у рівних частинах з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, 280,281 ЦПК України, п.1, 2 ч.1, ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст.164, ч.1 ст.165, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканку АДРЕСА_1 та громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_3 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області.

Стянути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави 2684,00 грн судового збору у рівних частинах з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко