Вирок № 11042847, 31.08.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 1-353/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2010 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Литвиненко Н.В. при секретаре Степаненко Е.А., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос.Володарское Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, не женатого, ранее судимого: 29.08.2008 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 11.05.2010 года в 11 часов 30 минут с целью тайного похищения чужого имущества путем выставления стекла из оконной рамы проник в дом АДРЕСА_3, где руководствуясь корыстными побуждениями, тайно, повторно, похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: ДВД-проигрыватель «LG DCK 588 ХВ», стоимостью 232 грн. 92 коп., акустическую систему 2.1 «Edifier R 231 Т», стоимостью 263 грн. 52 коп., женский кожаный кошелек, стоимостью 100 грн., в котором находились деньги в сумме 400 грн., пластиковая карта «Сберегательный Банк» на имя ОСОБА_2 не представляющая материальной ценности, 2 пластиковые карты «Приват Банк» на имя ОСОБА_3, не представляющие материальной ценности, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на общую сумму 996 грн. 44 копейки.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил кражу имущества ОСОБА_2 при установленных судом обстоятельствах.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в жилище.

Избирая вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который участковым инспектором милиции характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, совершил преступление в период испытательного срока.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает, как смягчающее его наказание обстоятельства. Потерпевшая не настаивала на строгой мере наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, однако в минимальных пределах, предусмотренных санкцией инкриминируемой статьи Уголовного кодекса, применив ст.71 УК Украины.

Согласно ст.81 УПК Украины вещественные доказательства - ДВД-проигрыватель «LG DCK 588 ХВ», акустическая система 2.1 «Edifier R 231 Т», 2 пластиковые карты «Приват Банк», находящиеся на хранении у ОСОБА_2, подлежат возврату потерпевшей.

Кроме того, с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 321 грн. 41 коп., затраченные на проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить часть наказания, не отбытого по приговору Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 29 августа 2008 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 09 августа 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/счет 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914) 321 грн. 41 коп.

Вещественные доказательства возвратить ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья