Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.04.2023Справа № 910/21413/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" (м. Київ)
про заміну стягувача, поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ), яке замінено правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" (ідентифікаційний код 43086924) ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021
до Публічного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" (м. Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк" (м. Київ) (припинено юридичну особу)
про стягнення 14.500.994,40 грн
Головуючий суддя Ващенко Т.М.
Суддя Зеленіна Н.І.
Суддя Щербаков С.О.
Представники учасників судового процесу: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 5.850.000 грн заборгованості з повернення кредитних коштів, 4.385.811,03 грн заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом, 179.616,47 грн пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 87.990,41 грн 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 12.093,24 грн 3% річних за порушення строків сплати процентів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання вказаного рішення 12.12.2017 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Курдельчук І.Д., суддя Щербаков С.О., суддя Усатенко І.В.) замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс".
18.04.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" надійшла заява про заміну стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 №910/21413/15 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо", поновлення пропущеного строку для пред`явлення цього наказу до виконання та видачу дубліката наказу.
Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Частинами 1, 2 ст. 329 ГПК України передбачено, що уразі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України унормовано, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про заміну стягувача, поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу, відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо" про заміну стягувача, поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 №910/21413/15 призначити в судовому засіданні на 16.05.23 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Ухвала набрала законної сили 21.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Головуючий суддя Т.М. Ващенко
Суддя Н.І. Зеленіна
Суддя С.О. Щербаков
Судове рішення № 110426583, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21413/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: