Ухвала суду № 110418207, 25.04.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/611/23

Провадження №2/944/681/23

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

25.04.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів клопотання представника позивача - адвоката Старчі Андрія Васильовича та представника відповідача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №944/611/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява ТзОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23.03.2023 у даній справі відкрито спрощене провадження.

24.04.2023 до суду надійшло письмове клопотання представника позивача - адвоката Старчі А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому адвокат просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з використанням власних технічних записів за допомогою онлайн сервісу vkz.court.gov.ua, у зв`язку з тим, що приміщення Яворівського районного суду Львівської області знаходиться на значній відстані від місцезнаходження позивача, а також у зв`язку з воєнними діями на території нашої держави.

Також 24.04.2023 до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача - адвоката Калініна С.К. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції . Адвокат зазначає, що не має можливості прибути в судове засідання, у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану та перебуванням останнього за межами території України.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 5, 7 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження з участю представника позивача - адвоката Старчі А.В. та представника відповідача - адвоката Калініна С.К.в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу vkz.court.gov.ua

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Старчі Андрія Васильовича та представника відповідача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження у № 944/611/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема судове засідання, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 08 травня 2023 року, з участю представника позивача - адвоката Старчі Андрія Васильовича та представника відповідача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для виконання адвокату Старчі Андрію Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та адвокату Калініну Сергію Костянтиновичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв