Ухвала суду № 110414277, 18.04.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2670/21

Провадження №2/930/30/23

У Х В А Л А

18.04.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

секретаря судового засідання Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностіза заповітомна земельну ділянку-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №930/2670/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправа власностіза заповітомна земельнуділянку.

Представник позивача адвокат Примакова В.В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та звернулася до суду клопотанням про зупинення провадження у зазначеній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №930/920/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у зазначеній справі не заперечував.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на те, що від рішення в справі №930/920/23 щодо поділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 залежить вирішення справи № 930/2670/21 щодо визнання права власності за заповітом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Примакової Валентини Валентинівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №930/2670/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнанняправавласностіза заповітомназемельнуділянку, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №930/920/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Т.Є.Войницька