Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/2953/23
Провадження №2/463/1158/23
УХВАЛА
про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду
24 квітня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг від 12.07.2012, яка станом на 20.03.2023 становить 44792 грн. 11 коп.
У відповідності до ч.6, 8 ст.187 ЦПК України скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з даних Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Сихівського, а не Личаківського районного суду м.Львова.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи вищенаведене, оскільки позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» подана з порушенням правил підсудності, така не підлягає до розгляду Личаківським районним судом м.Львова, а тому її слід передати на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.
Керуючись ст.27, 31, 260, 261, 354 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Сихівського районного суду м.Львова.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана суддею 24.04.2023.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 110399449, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/2953/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: