Ухвала суду № 110386789, 24.04.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8063/20

Провадження №2/463/72/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання до вчинення дій, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Господар», Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зобов`язання до вчинення дій.

До початку судового засідання представник ЛРА ЛМР подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору. Позивач та представники відповідачів не заперечили щодо закриття провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву представника ЛРА ЛМР про відсутність предмету спору, суд приходить до висновку, що заяву слід прийняти та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Справу за позовом ОСОБА_1 доЛьвівської міськоїради,Личаківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,Львівського комунальногопідприємства «Господар»,Управління комунальноївласності департаментуекономічного розвиткуЛьвівської міськоїради,третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прозобов`язання довчинення дійпровадженням закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.15.5Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Нор Н. В.