Ухвала суду № 110396267, 24.04.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/823/23

Номер провадження 2/950/275/23

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"24" квітня 2023 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В. А.,

розглянувши позовну заяву адвоката Мачули Антоніни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міолан», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про визнання недійсним пунктів договору,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 5155662 від 09.09.2021 року, згідно якого йому було надано кредит в сумі 8000 грн. 00 коп. строком до 09.10.2021 року зі сплатою процентів за користування кредитом.

28.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 26-12/2021-72, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 5155662 від 09.09.2021 року, яка станом на 18.01.2023 року склала 42 832 грн. 00 коп., перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

23.03.2023 року ОСОБА_1 від ТОВ «Вердикт Капітал» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги від 10.03.2023 року ТОВ «Коллект центр».

Представник позивача вважає, що умови договору № 5155662 від 09.09.2021 року про нарахування розміру відсотків у визначеному в ньому розмірі є не справедливими, такими, що всупереч принципу добросовісності породжують істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків споживача, тому вона звернулася до суду і просила визнати недійсними п. 1.5, п. 1.5.1, п. 1.5.2, п. 1.6, п. 2.2.1, п. 2.2.2, п. 2.2.3, п. 2.3.1.1, п. 2.3.1.2, п. 2.4.1, п. 2.4.2, п. 2.4.3, п. 3.2.2, п.п. 3.2.4-3.2.8, п. 3.2.10, п. 4.1, п. 4.2 договору про споживчий кредит № 5155662 від 09.09.2021 року та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Мачули Антоніни Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міолан», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про визнання недійсним пунктів договору.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 11 травня 2023 року о 15 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО