Ухвала суду № 110384359, 24.04.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2704/12

Номер провадження 8/950/1/23

У Х В А Л А

"24" квітня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа Відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться заява адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа Відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою.

05.04.2023 року до Лебединського райсуду надійшла заява представника Лебединської міської ради Сумської області про заміну відповідача Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області на належного відповідача Лебединську міську раду Сумської області та заміну заінтересованої особи Відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області на належну заінтересовану особу Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, які є правонаступниками майнових прав та обов`язків первісного відповідача та заінтересованої особи відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання замінити первісного відповідача належним.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, просили розглянути питання щодо заміни осіб, які беруть участь в справі за їх відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд приймає до уваги, що Лебединська міська рада Сумської області є правонаступником майнових прав та обов`язків Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, а Головне управління Держгеокадастру у Сумській області є правонаступником майнових прав та обов`язків Відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області, а представник заявника проти заміни позивача та заінтересованої особи не заперечує, тому вважає необхідним замінити в справі первісних відповідача та заінтересовану особу належними.

Керуючись ст.ст. 51, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа Відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою первісного заявника - Московськобобрицьку сільську раду Лебединського району Сумської області на належного заявника Лебединську міську раду Сумської області.

Замінити у справі за заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа Відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_2 відумерлою первісну заінтересовану особу Відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області на належну заінтересовану особу Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО