Рішення № 110391688, 13.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/7041/23

Провадження № 2-о/947/185/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Одеська міська рада (65000, м. Одеса, Думська площа, 1), Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті атеросклеротичної хвороби серця, померла його мати - ОСОБА_3 . По день смерті матері, ОСОБА_1 хоча і не був зареєстрований за спільним місцем мешкання, постійно мешкав із нею за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжує мешкати і на тепер. Вони з мамою вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом (витратами, бюджетом та харчуванням), мали взаємні права й обов`язки щодо утримання житла, зокрема, ОСОБА_1 ніс більшу частину витрат на комунальні послуги. Під час останніх років життя, ОСОБА_2 тяжко себе почувала та не могла обходитись без допомоги сина, який постійно піклувався матір`ю, допомагав їй та матеріально забезпечував. Заявник зазначив, що після смерті матері він перебував у тяжкому психологічному стані та про оформлення будь-якої спадщину й думати не міг. Із початком війни він працював на посаді журналіста та розпочав всіляко допомагати ЗСУ та волонтерам, а в травні прибув до військкомату, вступив до лав ЗСУ, де перебуває й по сьогодні. Так, у зв`язку із постійним перебуванням на фронтах у військовій командировці на Миколаївському та Херсонському напрямках з 26 травня 2022 року, ОСОБА_1 лише 19 серпня 2022 року задля документального оформлення спадщини, яка складалась із квартири матері, зміг прибути до нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса та звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини. У відповідь на заяву ОСОБА_1 , Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі у свою чергу повідомила, що згідно матеріалів спадкової справи заявник на день смерті спадкодавця разом не проживали (не були зареєстровані) за однією адресою, заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, який починається в часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця) до нотаріальної контори не подавав. Заяву про прийняття спадщини було подано 19 серпня 2022 року, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого Цивільним кодексом України. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість подальшої реалізації його спадкових прав, а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись, представник заявника - адвокат Непомнющий О.М. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заяву просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи: представник Одеської міської ради та представник Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі у судове засідання не з`явились, повідомлялись, про причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (актовий запис про смерть за №12995 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15 жовтня 2021 року). Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3 , яка належить їй на підставі Договору купівлі-продажу квартири, серія та номер:263, виданий 18 лютого 2021р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чапським А.Е..

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином померлої ОСОБА_4 (актовий запис про народження №02 міського відділу реєстрації актів громадянського стану Чернівецького обласного управління юстиції, Україна від 12 вересня 1979р.).

З матеріалів справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі 19 серпня 2022р..

Листом від 07 вересня 2022р. Приморська державна нотаріальна контора у місті Одесі повідомила, що згідно матеріалів спадкової справи заявник на день смерті спадкодавця разом не проживали (не були зареєстровані) за однією адресою, заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, який починається в часу відкриття спадщини (з дня смерті спадкодавця) до нотаріальної контори не додавали. Заяву про прийняття спадщини було подано 19 серпня 2022 року, тобто після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, встановленого Цивільним кодексом України.

Згідно спадкової справи №466с/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка була заведена Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , звернувся її син - ОСОБА_1 ..

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Цей факт підтверджується Договором купівлі-продажу квартири від 18 лютого 2021р., актом приймання-передачі від 18 лютого 2021р., Довіреністю, виданою ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідчена приватним нотаріусом ОМНО Марчук М.С. 05 лютого 2022р. (зареєстровано в реєстрі за №90), нотаріально посвідченими заявами сусідів померлої: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

За положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ч.1 ст.29, ст.379 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання заявника за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо є обставини встановлені ч.3 ст. 1268 ЦК України.

При таких обставинах, оцінивши досліджені судом докази з точки зору їх належності, допустимості, достатності та достовірності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,13,18,81,211,247,258,259,268,273,293,294,295-300,315- 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини тобто на день смерті спадкодавця, а саме на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийнятті постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 24.04.2023р..

Суддя Огренич І. В.