Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3936/21
Провадження № 2-п/592/7/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
24 квітня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря Стеценко Є.О.,
представника позивача Гакаля Р.В.,
представника відповідача Луніки Т.Я.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву адвоката Луніки Тараса Ярославовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
Керуючись пунктом 2 частини 3 статті 287 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву адвоката Луніки Тараса Ярославовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.
Заочне рішенняКовпаківського районногосуду м.Суми від03червня 2021року запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙБАНК «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості скасувати іпризначити справудо розглядуза правиламиспрощеного позовногопровадження з повідомленням сторін на 11 годину 03 травня 2023 року, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідачу подати суду протягом десяти днів відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з надісланням позивачу.
Позивачу подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пункту 4 частини 1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набираєзаконної силиз моментупідписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 110386152, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/3936/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: