Ухвала суду № 110384193, 24.04.2023, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26002/21

Провадження 2/522/232/23

УХВАЛА

про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

24 квітня2023року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., дослідивши клопотання представника третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті соби - ОСОБА_2 , Акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніПриморського районногосуду м.Одеси знаходитьсяцивільна справаза позовомПП«Богуславське» доприватного виконавцяПритуляка ВалеріяМиколайовича, ОСОБА_1 , ДП«СЕТАМ» треті соби - ОСОБА_2 , АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

20.04.2023року представник третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В. звернувся до суду із заявоюпро проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2023року, в режимі відеоконференції, яке отримано суддею - 21.04.2023 р.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Керуючись ст. ст.212,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В. - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, ОСОБА_1 , ДП «СЕТАМ», треті соби - ОСОБА_2 , АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначене на 12год.00хв.26квітня2023року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є представник третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Копію ухвалинадіслати представнику третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова