Рішення № 110383969, 12.04.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8158/22

Провадження № 2/946/1284/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - АТ КБ «Райффайзен Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.11.2007 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ КБ «Райффайзен Банк Аваль»), правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №010/15-56/07-593 від 09.11.2007 року, згідно умов якого Кредитор зобов`язався надавати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору у розмірі 200 000,00 грн. строком до 09.11.2022 року пiд 13,5 % рiчних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору Кредитор, надав позичальнику суму кредиту шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останній кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Крім того, 01.09.2008р. між позивачем та відповідачкою укладено Додаткову угоду до кредитного договору відповідно до умов якої у зв`язку із змінами умов кредитування п.2 Розділу «Умови кредитування. Визначення термінів» виклали в іншій редакції. Отже, з укладенням кредитного договору у позичальника виник обов`язок повернути Банку Кредит та відсотки у строки та в розмірах чітко встановлених Договором, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками. Проте, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 10.12.2021 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором № 010/15-56/07-593 від 09.11.2007 року становить 76 621,36 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом: 61 767,37 грн.; в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 35 043,44 грн.; заборгованості за відсотками: 14 853,99 грн.; в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 14 491,00 грн. Відповідно до рішення Кредитора сума пенi не стягується в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватись, що не суперечить нормам чинного в Україні законодавства. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №010/15-56/07-593 від 09.11.2007 року, яка становить 76621,36 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом: 61 767,37 грн.; в т.ч. прострочена заборгованість за кредитом - 35 043,44 грн.; заборгованості за відсотками: 14 853,99 грн.; в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками - 14 491,00 грн., та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 09.11.2007 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк»» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №010/15-56/07-593 від 09.11.2007 року, згідно умов якого Кредитор зобов`язався надавати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору у розмірі 200 000,00 грн. строком до 09.11.2022 року пiд 13,5 % рiчних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні кредитним договором (а.с.10-14).

Відповідно до умов кредитного договору кредитор, надав позичальнику суму кредиту шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням.

Згідно умов п. 1.1. кредитного договору Банк на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит у розмірі та валюті визначеній у частині №1 цього договору, а позичальник зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів Банку та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки визначені договором.

Згідно п. 1.7. кредитного договору Банк здійснює видачу Кредиту позичальнику однією сумою чи Траншами згідно з Кредитною/ними заявкою/ами позичальника. Кредит надається однією сумою чи траншами шляхом перерахування кредитних коштів в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника в Банку.

Відповідно до умов кредитного договору кредитор, надав позичальнику суму кредиту шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника, відкритий в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням.

Відповідно до умов п. 1.4.1.2. кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються на основі процентної ставки з розрахунку Річної бази нарахування процентів.

Згідно умов п. 1.4.1.3. кредитного договору проценти нараховуються не пізніше дати визначеної у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до цього договору (а.с.14 зворот), кожного календарного місця на фактичну суму непогашених кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році, включаючи день видачі та включаючи день повернення та сплачуються позичальником відповідно до умов ст 1.5. цього Договору.

Згідно п. 1.5.1. кредитного договору погашення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісячно у розмірі та строки визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів (Додаток №1 до цього договору), шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на позичковий рахунок вказаний у частині №1 цього договору.

Позичальник гарантує, що він спроможний здійснити цей Договір та виконати зобов`язання за ним; умови даного договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам є розумними та справедливими; позичальник не знаходиться під впливом омани, обману, насильства, погрози, зловмисної угоди або збігу важких для нього обставин позичальник спроможний здійснити цей Договір і виконати зобов`язання по ньому оскільки він немає обмежень управо та дієздатності (п. 1.12.1. кредитного договору).

Відповідно до умов п. 1.12.2. кредитного договору сторони погодили, що з укладання цього Договору Сторони досягли згоди з усіх його істотних умов та не існує будь-яких умов, які можуть бути істотними та необхідними за змістом цього договору.

Згідно п. 1.12.3. кредитного договору з підписанням цього договору сторони домовились, що будь-яке порушення позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення Договору, яке надає право Банку в порядку передбаченому цим Договором та/або діючим законодавством України незалежно від встановлених Договором строків виконання зобов`язань вимагати від позичальника повернення кредиту та інших передбачених цим Договором платежів.

01.09.2008 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ «Райффайзен Банк»» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до кредитного договору відповідно до умов якої у зв`язку із змінами умов кредитування п.2 Розділу «Умови кредитування. Визначення термінів» виклали в іншій редакції (а.с.17).

Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала.

АТ «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальнику, надавши можливість протягом 30 календарних днів добровільно врегулювати заборгованість (а.с.22, 23-24). У визначені Кредитором строки вимога Банку не була виконана

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачка не надала суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №010/15-56/07-593 від 09.11.2007 року, яка згідно розрахунку заборгованості (а.с.6-9) станом на 10.12.2021 року становить суму у розмірі 76621,36 грн., яка складається з:

-заборгованості за кредитом: 61767,37 грн., в т.ч. простроченої заборгованість за кредитом: 35 043,44 грн.;

-заборгованості за відсотками: 14853,99 грн., в т.ч. простроченої заборгованості за відсотками: 14491,00 грн.

За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Райффайзен Банк», адреса місцезнаходження юридичної особи: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код за ЄДРПОУ: 14305909, до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_1 », на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк», адреса місцезнаходження юридичної особи: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код за ЄДРПОУ: 14305909, заборгованість за кредитним договором №010/15-56/07-593 від 09 листопада 2007 року в розмірі 76621,36 (сімдесят шість тисяч шістсот двадцять одна гривня тридцять шість копійок) грн., яка складається з: заборгованості за кредитом: 61767,37 грн., в т.ч. простроченої заборгованості за кредитом: 35 043,44 грн.; заборгованості за відсотками: 14853,99 грн., в т.ч. простроченої заборгованості за відсотками: 14491,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_1 », на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк», адреса місцезнаходження юридичної особи: 01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код за ЄДРПОУ: 14305909, судовий збір в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня нуль копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.П.Пащенко