Дело № 3-2285 /2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
12 августа 2010г. г. Керчь
Судья Керченского городского суда АР Крым Беленко Л.В., рассмотрев материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Керчи Автономной Республики Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора государственного предприятия «Керченский судоремонтный завод» , проживающего по адресу : АДРЕСА_1
по ч.2 ст. 1631 и ч.2 ст. 1634 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
Согласно Протоколу об административном правонарушении № КН №362078 от 01.06.2010г. , поступившему из Государственной налоговой инспекции в г. Керчи Автономной Республики Крым , проверкой, проведенной 18.05.2010г. , установлено, что ОСОБА_1, работающий в должности директора ГП «Керченский судоремонтный завод» , в течение года будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.1631 и ч.1м1634 КоАП Украины, при осуществлении контроля за административно-хозяйственной деятельностью допустил нарушения установленного законом порядка налогообложения , что привело к занижению налога на прибыль , налога на добавленную стоимость , сборов за загрязнение окружающей среды , нарушению порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц, чем совершил деяния, предусмотренные ч.2 ст. 1631 и ч.2 ст. 1634 КоАП Украины.
По результатам проверки правильности составления протокола и других материалов дела , что предусмотрено п.2 ч. 1 ст. 278 КоАП Украины, согласно Постановлению судьи от 09.06.2010г. дело было возвращено для дооформления . 01.07.2010г. материал в отношении ОСОБА_1 повторно поступил в Керченский городской суд АР Крым с устраненными недостатками.
Вину в вышеуказанных правонарушениях ОСОБА_1 признал , что подтверждается его пояснениями, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, в суд для дачи пояснений не явился , о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении зафиксировано его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения кроме того подтверждается следующими доказательствами :
- Протоколом об административном правонарушении серии КН № 362078 от 01.06.2010г. , составленным главным государственным налоговым ревизором инспектором отдела проверок плательщиков налогов. (л.д. 1) ;
- Актом № 687 /23-1/01124997 от 18.05.2010г. о результатах плановой выездной проверки Государственного предприятия «Керченский судоремонтный завод» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства ( л.д.3-7)
- Постановление судьи Керченского городского суда АРК от 09.06.2009г. , согласно которому ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 1631 и ч.1 ст. 1634 КоАП Украины
Деяния ОСОБА_1 правильно квалифицированы по части 2 ст. 1631 и по части 2 ст. 1634 КоАП Украины, поскольку на момент совершения правонарушения он является лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию по части 1 ст. 1631 и по части 1 ст1634 КоАП Украины
Таким образом, установлено, что ОСОБА_1 , совершил правонарушение , предусмотренное ч. 2 ст.1631 КУоАП - повторное нарушение руководителем предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета и правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 1634 КУоАП повторное неудержание либо неперечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц при выплате лицу доходов , перечислении налога на доходы физических лиц за счет предприятия .
Принимая во внимание, судьей одновременно рассматривается дело о совершении ОСОБА_2двух административных правонарушений , административное взыскание следует определить в порядке, предусмотренном ст. 36 КУоАП - в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных .
Решая вопрос о наложении административного взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя и степень его вины .
Руководствуясь ст.36 ,ч.2 ст.1631 ,ч.2 ст.1634 , 283, 284 КоАП Украины, с у д ь я
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст.1631 КУоАП и по ч.2 ст. 1634 КУоАП , в соответствии со ст. 36 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
170 грн.00 коп. ( сто семьдесят грн.) с последующим перечислением его на р/с 31116106700019 код платежа 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк получателя ГУГКУ в АРК г. Симферополь МФО 824026 назначение платежа: административный штраф в гос.бюджет г. Керчи
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АРК путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления .
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Судья подпись Копия верна :
Судья -
Судове рішення № 11037700, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2285/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: