Постанова № 11037700, 12.08.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
3-2285/10
Номер документу
11037700
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 3-2285 /2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

12 августа 2010г. г. Керчь

Судья Керченского городского суда АР Крым Беленко Л.В., рассмотрев материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Керчи Автономной Республики Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора государственного предприятия «Керченский судоремонтный завод» , проживающего по адресу : АДРЕСА_1

по ч.2 ст. 1631 и ч.2 ст. 1634 КоАП Украины,

у с т а н о в и л :

Согласно Протоколу об административном правонарушении № КН №362078 от 01.06.2010г. , поступившему из Государственной налоговой инспекции в г. Керчи Автономной Республики Крым , проверкой, проведенной 18.05.2010г. , установлено, что ОСОБА_1, работающий в должности директора ГП «Керченский судоремонтный завод» , в течение года будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.1631 и ч.1м1634 КоАП Украины, при осуществлении контроля за административно-хозяйственной деятельностью допустил нарушения установленного законом порядка налогообложения , что привело к занижению налога на прибыль , налога на добавленную стоимость , сборов за загрязнение окружающей среды , нарушению порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц, чем совершил деяния, предусмотренные ч.2 ст. 1631 и ч.2 ст. 1634 КоАП Украины.

По результатам проверки правильности составления протокола и других материалов дела , что предусмотрено п.2 ч. 1 ст. 278 КоАП Украины, согласно Постановлению судьи от 09.06.2010г. дело было возвращено для дооформления . 01.07.2010г. материал в отношении ОСОБА_1 повторно поступил в Керченский городской суд АР Крым с устраненными недостатками.

Вину в вышеуказанных правонарушениях ОСОБА_1 признал , что подтверждается его пояснениями, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, в суд для дачи пояснений не явился , о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении зафиксировано его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения кроме того подтверждается следующими доказательствами :

- Протоколом об административном правонарушении серии КН № 362078 от 01.06.2010г. , составленным главным государственным налоговым ревизором инспектором отдела проверок плательщиков налогов. (л.д. 1) ;

- Актом № 687 /23-1/01124997 от 18.05.2010г. о результатах плановой выездной проверки Государственного предприятия «Керченский судоремонтный завод» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства ( л.д.3-7)

- Постановление судьи Керченского городского суда АРК от 09.06.2009г. , согласно которому ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 1631 и ч.1 ст. 1634 КоАП Украины

Деяния ОСОБА_1 правильно квалифицированы по части 2 ст. 1631 и по части 2 ст. 1634 КоАП Украины, поскольку на момент совершения правонарушения он является лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию по части 1 ст. 1631 и по части 1 ст1634 КоАП Украины

Таким образом, установлено, что ОСОБА_1 , совершил правонарушение , предусмотренное ч. 2 ст.1631 КУоАП - повторное нарушение руководителем предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета и правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 1634 КУоАП повторное неудержание либо неперечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц при выплате лицу доходов , перечислении налога на доходы физических лиц за счет предприятия .

Принимая во внимание, судьей одновременно рассматривается дело о совершении ОСОБА_2двух административных правонарушений , административное взыскание следует определить в порядке, предусмотренном ст. 36 КУоАП - в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных .

Решая вопрос о наложении административного взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя и степень его вины .

Руководствуясь ст.36 ,ч.2 ст.1631 ,ч.2 ст.1634 , 283, 284 КоАП Украины, с у д ь я

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст.1631 КУоАП и по ч.2 ст. 1634 КУоАП , в соответствии со ст. 36 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере

170 грн.00 коп. ( сто семьдесят грн.) с последующим перечислением его на р/с 31116106700019 код платежа 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк получателя ГУГКУ в АРК г. Симферополь МФО 824026 назначение платежа: административный штраф в гос.бюджет г. Керчи

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АРК путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления .

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.

Судья подпись Копия верна :

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 11037700 ?

Документ № 11037700 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11037700 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11037700 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11037700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11037700, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 11037700, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11037700 відноситься до справи № 3-2285/10

Це рішення відноситься до справи № 3-2285/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11037699
Наступний документ : 11038151