№ 11037700, 12.08.2010, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.08.2010
Case No.
3-2285/10
Document №
11037700
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 3-2285 /2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

12 августа 2010г. г. Керчь

Судья Керченского городского суда АР Крым Беленко Л.В., рассмотрев материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Керчи Автономной Республики Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, директора государственного предприятия «Керченский судоремонтный завод» , проживающего по адресу : АДРЕСА_1

по ч.2 ст. 1631 и ч.2 ст. 1634 КоАП Украины,

у с т а н о в и л :

Согласно Протоколу об административном правонарушении № КН №362078 от 01.06.2010г. , поступившему из Государственной налоговой инспекции в г. Керчи Автономной Республики Крым , проверкой, проведенной 18.05.2010г. , установлено, что ОСОБА_1, работающий в должности директора ГП «Керченский судоремонтный завод» , в течение года будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст.1631 и ч.1м1634 КоАП Украины, при осуществлении контроля за административно-хозяйственной деятельностью допустил нарушения установленного законом порядка налогообложения , что привело к занижению налога на прибыль , налога на добавленную стоимость , сборов за загрязнение окружающей среды , нарушению порядка удержания и перечисления налога с доходов физических лиц, чем совершил деяния, предусмотренные ч.2 ст. 1631 и ч.2 ст. 1634 КоАП Украины.

По результатам проверки правильности составления протокола и других материалов дела , что предусмотрено п.2 ч. 1 ст. 278 КоАП Украины, согласно Постановлению судьи от 09.06.2010г. дело было возвращено для дооформления . 01.07.2010г. материал в отношении ОСОБА_1 повторно поступил в Керченский городской суд АР Крым с устраненными недостатками.

Вину в вышеуказанных правонарушениях ОСОБА_1 признал , что подтверждается его пояснениями, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, в суд для дачи пояснений не явился , о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении зафиксировано его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения кроме того подтверждается следующими доказательствами :

- Протоколом об административном правонарушении серии КН № 362078 от 01.06.2010г. , составленным главным государственным налоговым ревизором инспектором отдела проверок плательщиков налогов. (л.д. 1) ;

- Актом № 687 /23-1/01124997 от 18.05.2010г. о результатах плановой выездной проверки Государственного предприятия «Керченский судоремонтный завод» по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного законодательства ( л.д.3-7)

- Постановление судьи Керченского городского суда АРК от 09.06.2009г. , согласно которому ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 1631 и ч.1 ст. 1634 КоАП Украины

Деяния ОСОБА_1 правильно квалифицированы по части 2 ст. 1631 и по части 2 ст. 1634 КоАП Украины, поскольку на момент совершения правонарушения он является лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию по части 1 ст. 1631 и по части 1 ст1634 КоАП Украины

Таким образом, установлено, что ОСОБА_1 , совершил правонарушение , предусмотренное ч. 2 ст.1631 КУоАП - повторное нарушение руководителем предприятия установленного законом порядка ведения налогового учета и правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 1634 КУоАП повторное неудержание либо неперечисление в бюджет сумм налога на доходы физических лиц при выплате лицу доходов , перечислении налога на доходы физических лиц за счет предприятия .

Принимая во внимание, судьей одновременно рассматривается дело о совершении ОСОБА_2двух административных правонарушений , административное взыскание следует определить в порядке, предусмотренном ст. 36 КУоАП - в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных .

Решая вопрос о наложении административного взыскания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя и степень его вины .

Руководствуясь ст.36 ,ч.2 ст.1631 ,ч.2 ст.1634 , 283, 284 КоАП Украины, с у д ь я

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст.1631 КУоАП и по ч.2 ст. 1634 КУоАП , в соответствии со ст. 36 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере

170 грн.00 коп. ( сто семьдесят грн.) с последующим перечислением его на р/с 31116106700019 код платежа 21081100 ЕГРПОУ 34740946 Банк получателя ГУГКУ в АРК г. Симферополь МФО 824026 назначение платежа: административный штраф в гос.бюджет г. Керчи

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Керченский городской суд АРК путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления .

Срок предъявления к исполнению 3 месяца.

Судья подпись Копия верна :

Судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 11037700 ?

Документ № 11037700 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11037700 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11037700 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11037700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11037700, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 11037700, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11037700 refers to case No. 3-2285/10

This decision relates to case No. 3-2285/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11037699
Next document : 11038151