Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1893/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; код ЄДРПОУ ВП 43995486) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИЛА:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Світловодської територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/11010500; 37918230; номер рахунку UA458999980333119341000011563; код класифікації доходів бюджету 11010500) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 23796,14 грн. в т.ч. 23796,14 грн. пені;
- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./Кіров обл/14060100; код отримувача 37918230; номер рахунку UA168999980313010029000011001; код класифікації доходів бюджету 11010500) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 34913,69 грн. в т.ч. 34913,69 грн. пені.
На виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України суддею надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 . Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації проживання відповідача з 29.08.2016 року є: АДРЕСА_2 . Однак, при поданні позовної заяви представником ГУ ДПС у Кіровоградській області зазначив наступну адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
При ознайомленні з матеріалами позовної заяви, а також з отриманою відповіддю на запит, встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.
Так, відповідно до частини 2 статті 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя убачає, що позивачем до суду надано доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу примірника позовної заяви та доданих до неї документів за адресою вказаною ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .
Однак згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації проживання відповідача з 29.08.2016 року є: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що місцем реєстрації проживання відповідача є АДРЕСА_2 за якою позивачем не було надіслано примірника позовної заяви з додатками, суддя вважає, що вимоги частини 2 статті 161 КАС України позивачем, при подання позовної заяви, позивачем не дотримано.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказаний вище недолік позовної заяви шляхом зазначення актуальної адреси місця проживання відповідача, а також надання суду доказів направлення останньому копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишити без руху.
Повідомити особу, що подала позовну заяву про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК
Судове рішення № 110375723, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/1893/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: