Рішення № 110367829, 21.04.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.04.2023
Номер справи
703/1768/23
Номер документу
110367829
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 703/1768/23

2-о/703/97/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Кондратенко О.В., Гудзь Л.В.

секретаря судових засідань Захарченко І.В.

за участю прокурора Шепотіна В.В.

представника КНП "ЧОПЛ ЧОР"

лікаря психіатра Губар Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Щербатюк Л.О. про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,-

встановив:

В.о. директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Щербатюк Л.О. звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди, який 20 квітня 2023 року був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення Черкаської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги.

ОСОБА_1 оглянутий комісією лікарів-психіатрів, відповідно до заключення зазначеної комісії, його стан відповідає діагнозу «шизофренія параноїдної форми з безперервним типом перебігу, галюцинаторно - маячним синдром стан загострення». Пацієнт проявляє ознаки небезпеки для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

В судовому засіданні представник заявника, лікар - психіатр Губар Н.П. підтримала доводи викладені в заяві та пояснила, що на стаціонарне лікування в КНП "Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради 20 квітня 2023 року о 06 год. 20 хв. поступив ОСОБА_1 . Пацієнт хворіє з 2006 року на психічне захворювання. 14.09.2006 року, перебуваючи в психозі, наніс ножові поранення обом батькам, з приводу чого за рішенням суду застосовувалося примусове лікування з 26.03.2007 по 20.05.20 року з діагнозом «Шизофренія». Після цього ще 3 рази лікувався в стаціонарі КНП «ЧОПЛ ЧОР», остання госпіталізація з 20.09.22 року по 18.11.22 року. Згідно направлення та зі слів батька пацієнта, протягом останнього місяця стан його поступово погіршувався, ліки вдома не приймав став виявляти нестриманість та агресію до батька. Значне погіршення протягом останніх трьох діб, став погрожувати батьку розправою, виявляв агресію бігав за батьком з напилком та молотком погрожуючи вбивством. Був доставлений до приймального відділення КНП «ЧОПЛ ЧОР» бригадою швидкої допомоги у зв`язку з загостренням симптомів шизофренії, агресивною та неадекватною поведінкою. Був госпіталізований в примусовому порядку згідно ст.14 закону України «Про психіатричну допомогу» за рішенням чергового лікаря за відсутності згоди пацієнта. Психічний стан: пацієнт перебуває в стані психомоторного збудження. Звернення та запитання сприймає неадекватно, постійно голосно розмовляє, мова по типу монолога, в грубій формі вимагає його не перебивати, висловлює погрози на адресу оточуючих, вимагає надати адміністративні та кримінальні документи які забороняють йому вести себе так як йому заманеться. Викрикує, що не хоче лікуватися, тому що вдома слухав музику, керував нею через телефон, вночі ходив гуляти, що не заборонено законами України. Батька називає просто чоловіком який живе з ним у квартирі. При спробі вступити в розмову легко афектується починає підвищувати тон голосу, озлобляється зовні демонструючи готовність до агресивних вчинків (піднімається з стільця стискає кулаки, погляд злісним). Виказує стійке систематизоване маячіння стороннього впливу, відношення. В мисленні грубі порушення по шизофренічному типу з резонірством, непослідовністю та паралогічністю суджень. Усвідомлення свого стану та наявності захворювання відсутнє. Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому просила суд надати дозвіл на примусову його госпіталізацію до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» в умовах стаціонару без його згоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував, щоб пройти лікування в КНП «ЧОПЛ ЧОР», оскільки вважає себе цілком здоровим.

Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1 .

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи, які містять відомості про обставини, які мають значення для справи (ч.1 ст.95 ЦПК України).

Судом встановлено, що 20 квітня 2023 року о 06 год. 20 хв. ОСОБА_1 був госпіталізований до комунального закладу згідно направлення Черкаської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги.

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів - психіатрів в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і згідно висновку висновку ЛКК № 2222/02 від 20 квітня 2023 року у ОСОБА_1 наявний тяжкий психічний розлад «шизофренія параноїдної форми з безперервним типом перебігу, галюцинаторно - маячним синдром стан загострення». Пацієнт проявляє ознаки небезпеки для оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України „Про психіатричну допомогу" особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Порядок примусової госпіталізації визначено ст.16 цього ж Закону в якій зазначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу в якому перебуває особа протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_1 примусову стаціонарну госпіталізацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: О.В. Кондратенко

Л.В. Гудзь

Часті запитання

Який тип судового документу № 110367829 ?

Документ № 110367829 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110367829 ?

Дата ухвалення - 21.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110367829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110367829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 110367829, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 110367829, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 110367829 відноситься до справи № 703/1768/23

Це рішення відноситься до справи № 703/1768/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110367825
Наступний документ : 110367832