Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/1012/23
Провадження № 3/626/224/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.04.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, громадянин України, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст. 185 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
17.04.2023 року о 14-й годині 56 хвилин водій ОСОБА_1 на вулиці Полтавській, 91, м.Краснограда, Харківської області керував автомобілем ВМW316, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, при цьомувчинив зліснунепокору працівникам поліціїпри виконанніними службовихобов`язків,на зауваженняне реагував,хапав заформений одяг,поводив себезухвало танахабно,вислослювався нецензурноюлайкою. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера "Драгер" з результатом 2,72 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував факти та відомості, що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав, щиро каявся.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, підтверджується відомостями вказаними в протоколі ААБ № 035015 від 17.04.2023 року, та протоколі ААБ № 346273 від 17.04.2023 року, результатом алкотестеру "Драгер", актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направлення водія на огляд на стан сп`яніння.
Підстави, які б давали можливість суду вважати, що перелічені вище докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та за ст.185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження..
Керуючись ст. ст.36, 130 , 185, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ :
Справи про адміністративні правопорушення №626/1012/23 (провадження № 3/626/224/2023), №626/1015/23 (провадження № 3/626/225/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний №626/1012/23 (провадження № 3/626/224/2023).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р призначення платежу: Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 34000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 110367553, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1012/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: