Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21.04.2023 р. Справа № 914/1259/23
За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Київська обл., с. Лютіждо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна», Львівська обл., с. Ставчани про:стягнення боргу, інфляційних втрат та 3% річних Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Рітейл Україна» про стягнення боргу, інфляційних втрат та 3% річних.
Позов обґрунтовано тим, що 01.03.2022 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено Договір поставки №32-КП/22, згідно із яким постачальник зобов`язується передати покупцеві товар, визначений у специфікації, а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар і оплачувати його на умовах даного договору.
Як стверджує позивач, свої зобов`язання за договором він виконав належним чином та поставив відповідачу товар. Разом з цим, відповідач своїх зобов`язань за договором не дотримався та не сплатив вартість переданого товару у повному обсязі, у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість у розмірі 50`000,20 грн.
Зважаючи на це, ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення 51`568,30 грн., з яких 50`000,20 грн. основний борг, 1`108,10 грн. інфляційних втрат та 460,00 грн. 3% річних.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Так, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.
Як вбачається зі змісту наданого позивачем опису вкладення у цінний лист, позовна заява із додатками до неї направлялася за адресою ТОВ «Рітейл Україна»: 81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Ставчани, вул. Шевченка, буд. 9А.
Разом з цим, у поштовій накладній вказано про відправку поштового відправлення за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на відмінність в зазначенні вулиць, надані позивачем опис вкладення у цінний лист та поштова накладна не можуть бути належними та допустимими доказами відправки позовної заяви із додатками на адресу відповідача.
Відтак, існує необхідність у наданні оригіналів поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та опису вкладення у цінний лист, які однаково підтверджуватимуть факт надсилання позовної заяви з додатками до неї за юридичною адресою відповідача, а саме: 81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Ставчани, вул. Шевченка, буд. 9А.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ТОВ «Рітейл Україна» про стягнення боргу, інфляційних втрат та 3% річних залишити без руху.
2. Надати ФОП ОСОБА_1 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити ФОП ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналів поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та опису вкладення у цінний лист на юридичну адресу ТОВ «Рітейл Україна», які підтверджуватимуть факт надіслання позовної заяви з додатками до неї відповідачу.
4. Роз`яснити ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України, Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. У зв`язку із цим, рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.
Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 канцелярія; (032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-16-32 помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 110364203, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1259/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: