Ухвала суду № 110364019, 18.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.04.2023Справа №910/19573/21За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

до Кабінету Міністрів України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна іпотечна установа

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство економіки України

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія" про стягнення номінальної вартості облігацій

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Петренко Г.В. (адвокат за довіреністю від 30.03.2023);

від відповідача: Полець Д.М. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи-1: Шутов О.О. (адвокат за довіреністю №60-12815/22 від 22.12.2022);

від третьої особи-2: Гузієнко Я.М. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи-3: Стадний Д.С. (адвокат за довіреністю №2864/15/1 від 21.12.2022);

- Тодосієнко В.М. (адвокат за довіреністю №2867/15/1 від 21.12.2022);

від третьої особи-4: Бліндар В.С. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи-5: Зайончковська В.В. (адвокат за довіреністю №29 від 02.02.2023).

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 року до Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" (позивач) із позовною заявою про стягнення з Кабінету Міністрів України (відповідач) як гаранта за Державною гарантією від 26.12.2013 №15010-03/128, виданою відповідачем, на користь позивача заборгованість Державної іпотечної установи по оплаті:

- номінальної вартості облігацій серії "А3", ISIN UA4000178438 в кількості 4565 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 456 500 000,00 грн;

- номінальної вартості облігацій серії "В3", ISIN UA4000178446 в кількості 536 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 53 600 000,00 грн;

- номінальної вартості облігацій серії "С3", ISIN UA4000178453 в кількості 2700 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 270 000 000,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/19573/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 01.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено до участі в справі третіх осіб: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, Державну іпотечну установу, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2021 року.

В засіданні 14.12.2021 року в справі було оголошено перерву до 15.03.2022 року.

Однак, засідання 15.03.2022 року не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", а в подальшому, продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Закону України про затвердження Указу президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2119-ІХ (реєстр. №7168) та продовженням строку дії воєнного стану згідно Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 19.04.2022 №7300, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб до 25 травня 2022 року, а також продовженням 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 година 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2022.

11.07.2022 до суду від третьої особи-3 надійшло клопотання про залучення Міністерства економіки України та ПрАТ "Українська фінансова житлова компанія" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

12.07.2022 до суду третьої особи-3 надійшло клопотання про залучення Міністерства економіки України та ПрАТ "Українська фінансова житлова компанія" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовче засідання 12.07.2022 з`явились представники позивача, відповідача та третіх осіб.

Ухвалою від 12.07.2022 року в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі №910/19573/21 було відмовлено, залишено позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" без руху, встановлено Публічному акціонерному товариству "Дельта банк" строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів до матеріалів справи, а саме оригіналу доказу сплати суми судового збору в розмірі 794 500, 00 грн.

21.07.2020 року позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (в строк визначений судом).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 продовжено розгляд справи №910/19573/21 та відкладено підготовче засідання на 30.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2022 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України учасників справи повідомлено про те, що підготовче засідання призначене на 30.08.2022 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання на 27.09.2022.

08.09.2022 до суду від третьої особи-3 надійшло клопотання про долучення пояснень та письмові пояснення.

16.09.2022 до суду від третьої особи-2 надійшли додаткові письмові пояснення.

27.09.2022 до суду від третьої особи-3 надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 27.09.2022 судом було відмовлено в задоволенні клопотання третьої особи-3 про зупинення провадження у справі та оголошено перерву до 08.11.2022.

27.10.2022 до суду від позивача надійшли пояснення.

Підготовче засідання 08.11.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України учасників справи повідомлено про те, що наступне засідання призначено на 17.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 залучено до участі у справі Міністерство економіки України в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, залучено до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія" в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів та відкладено підготовче засідання до 28.02.2023.

31.01.2023 до суду від третьої особи-2 надійшли додаткові письмові пояснення.

13.02.2023 до суду від третьої особи-4 надійшли письмові пояснення.

27.02.2023 до суду від третьої особи-3 надійшли додаткові пояснення.

28.02.2023 до суду від третьої особи-1 надійшли додаткові пояснення, від третьої особи-5 - пояснення на позовну заяву, а від позивача - клопотання про залучення співвідповідача.

В підготовчому засіданні 28.02.2023 судом було оголошено перерву до 18.04.2023.

17.03.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяви позивача про залучення співвідповідача.

24.03.2023 до суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення щодо залучення Міністерства фінансів України співвідповідачем.

10.04.2023 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд: стягнути з Кабінету Міністрів України як з гаранта за Державною гарантією від 26.12.2013 №15010-03/128, виданою Кабінетом Міністрів України в особі Міністерства фінансів України, на користь позивача заборгованість Державної іпотечної установи по оплаті: номінальної вартості облігацій серії "А3", ISIN UA4000178438 в кількості 4565 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 456 500 000,00 грн; номінальної вартості облігацій серії "В3", ISIN UA4000178446 в кількості 536 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 53 600 000,00 грн; номінальної вартості облігацій серії "С3", ISIN UA4000178453 в кількості 2700 шт, емітентом яких є Державна іпотечна установа, в сумі 270 000 000,00 грн, всього - 780 100 000, 00 грн.

12.04.2023 до суду від третьої особи-2 надійшли пояснення щодо зміни предмета позову у справі.

17.04.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

В підготовчому засіданні 18.04.2023 судом було задоволено заяву позивача про зміну предмета позову та оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Також дослідивши матеріали справи, подані клопотання позивача про залучення Міністерства фінансів України в якості співвідповідача, врахувавши заяву позивача про зміну предмету позову та заслухавши пояснення присутніх представників учасників справи, суд ухвалив наступне.

Відповідно до ст.48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 зазначеної статті).

Так, клопотання позивача про залучення співвідповідача мотивоване тим, що ПАТ «Дельта банк» було власником облігацій серії «А3», ISIN UA4000178438, емітентом яких є Державна іпотечна установа (ДІУ, третя особа-3), в кількості 4 565 шт. номінальною вартістю 456 500 000, 00 грн, термін погашення яких - 12.12.2018, відповідно до Договорів купівлі-продажу цінних паперів №ДД-239/2014 від 28.03.2014, №ДД-205/2014 від 24.03.2014 та №ДД-230/2014 від 27.03.2014.

Вищезазначені облігації були випущені третьою особою-3 згідно з Проспектом емісії облігацій серії «Z2», «»A3, «B3», «C3», «D3» ДІУ, який зареєстрований Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку 27.12.2013.

Облігації мають забезпечення у вигляді Державної гарантії від 26.12.2013 №15010-03/128, виданої Кабінетом міністрів України в особі Міністра фінансів України.

Постановою Кабінету Міністрів України №919 від 11.12.2013 було уповноважено Міністрів фінансів України підписати документи щодо надання державної гарантії у сумі 5000000 тис. грн. для забезпечення виконання зобов`язань третьої особи-3 за умови виконання зазначеною Установою вимог, передбачених у затверджених постановою умовах.

Також позивач зазначає, що пунктом 40 пункту 4 Положення про Міністерство фінансів України, передбачено що останнє відповідно до покладених завдань здійснює управління державним боргом та гарантованим державним боргом, зокрема, здійснює погашення та обслуговування державного боргу.

З огляду на вищевикладене, а також врахувавши заяву позивача про зміну предмету позову у даній справі, суд дійшов висновку про залучення Міністерства фінансів України до участі у справі в якості співвідповідача (відповідача-2).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 48, 177, 182 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Міністерство фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480, місцезнаходження: 02000, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2) в якості відповідача-2.

2. Зобов`язати відповідача-1 направити відповідачу-2 копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

3. Зобов`язати третіх осіб направити відповідачу-2 копію пояснень з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати залученим відповідачу-2 у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, з доказами його направлення іншим учасникам справи.

5. Підготовче засідання відкласти на 30.05.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 21.04.2023

Суддя C. МОРОЗОВ