Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/4304/18
Провадження № 2/344/138/23
У Х В А Л А
20 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Мрічко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднану в одне провадження зі справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про визнання майна іпотекою банку, звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
20.04.2023 адвокат Феденчук Іван Миколайович подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
З долученої до заяви копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Івано-Франківськ.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Спірні правовідносини у даній справі не випливають із вказаної у ст. 1219 ЦК України категорії правовідносин, отже допускають процесуальне правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача.
З огляду на вищенаведене, клопотання представника відповідача про закриття провадження не підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет позову, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднаної в одне провадження зі справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про визнання майна іпотекою банку, звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 110359815, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4304/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: