Рішення № 11035191, 31.08.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
31.08.2010
Номер справи
17/69
Номер документу
11035191
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 р. Справа № 17/69 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд- Вестбуд", вул. Січових Стрільців, 17, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300; поштова адреса: а/с 169, м Івано-Франківськ, 76000

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про стягнення 16176 грн. 55 коп.

Представники:

Від позивача: Горнікевич М.П. - представник, (довіреність б/н від 01.06.10)

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №53-юр-3 від 30.08.10)

Від відповідача: ОСОБА_5 - представник, (довіреність №53-юр-5 від 30.08.10)

встановлено: стягнення 16176 грн. 55 коп., в тому числі 11808 грн. основного боргу, 3810 грн. пені, 558 грн. 19 коп. - 3 % річних.

Позивач підтримав позовні вимоги в розмірі визначеному позовною заявою та просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому визнає що несплаченою залишилася орендна плата в розмірі 5658 грн., але заперечує що вказана сума є простроченою. Посилається на те, що позивачем не направлено рахунки на оплату, як це передбачено п. 4.2 договору. В судовому засіданні відповідач подав заяву про застосування позовної давності щодо стягнення пені.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

01.10.08 р. між Приватним підприємцем ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Добробуд- Вестбуд укладено договір оренди нежитлового (офісного) приміщення №08/10/08.

На виконання умов п.1.1 договору позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлового приміщення загальною площею 29,5 м2 , що належить позивачу на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Факт прийому-передачі в оренду нежитлового приміщення підтведжується актом прийому передачі (додаток №1 до договору), який підписаний сторонами і є невід"ємною його частиною.

Вказаний обєкт оренди використовується орендарем (відповідачем) з метою здійснення господарської діяльності.

Розділом 4 договору сторони передбачили, що орендна плата встановлюється в грошовій формі і сплачується відповідачем згідно з виставленими позивачем рахунками незалежно від результатів господарської діяльності.

Розмір орендної плати за місяць визначено п. 4.1 договору та становить 738 грн. Відповідно до п.4.3 договору орендна плата здійснюється щомісячно не пізніше 10 числа кожного місяця шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача. Однак, відповідач в порушення договірних зобов"язань не здійснював своєчасного та в повному розмірі внесення орендної плати. Станом на день пред"явлення позову борг відповідача, який підлягає стягненню становить 5658 грн. Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 ст. 179 ГК України передбачено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів, а відповідно до ч. 6 ст. 283 ГК України, до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За договором найму (оренди) наймодавець, відповідно до ст. 759 ЦК України передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заперечення відповідача не спростовують доводів позивача, оскільки строк внесення орендної плати встановлений п.4.3 договору і не залежить від пред"явлення рахунку на оплату.

З огляду на викладене, сума основного боргу, що підлягає сплаті становить становить 5658 грн. В решті позовних вимог в частині стягнення основного боргу у відповідності до вимог п. 1-1 ст. 80 ГПК слід припинити провадження, в зв"язку із сплатою відповідачем після звернення позивача з позовом.

Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно пункту 9.1 договору в разі несвоєчасної сплати орендної плати, відповідач сплачує пеню, яка обчислюється з заборгованої суми в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством. Так, за несвоєчасне виконання зобов'язань за вказаним договором позивач нарахував відповідачеві пеню в сумі 3810 грн. 36 коп.

Вимоги позивача про стягнення пені в сумі 3810 грн. 36 коп. підлягають частковому задоволенню в розмірі 426 грн. 97 коп., в решті позовних вимог про стягнення пені слід відмовити, оскільки позивачем порушено вимоги щодо строку нарахування штрафних санкцій, встановлених ч. 6 ст. 232 ГК України. Керуючись приписами вказаної статті, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Нарахування пені на суму боргу за кожен місяць повинне було проводитись за період з липня 2009 року по грудень 2009 року включно (строк позовної давності щодо пені), отже розмір пені, що підлягає стягненню за вказаний період становить 426 грн. 97 коп., в решті позовних вимог в частині стягнення пені слід відмовити.

Три відсотки річних, згідно поданого розрахунку позивачем становлять 558 грн. 19 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ч.2 ст.20 ГК України захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

З огляду на вимоги частини 1 статті 4-7 ГПК України щодо прийняття судового рішення за результатами обговорення усіх обставин справи та частини 1 статті 43 ГПК України стосовно всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування таких сум, і в разі, якщо їх обчислення помилкове - зобов'язати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно.

Господарським судом здійснено перерахунок правильності нарахування 3 % річних.

Три відсотки річних, що підлягають стягненню становлять 111 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вказаною нормою обов”язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

Статтею 43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідача 5658 грн. основного боргу, 426 грн. 97 коп. - пені, 111 грн. 24 коп. - 3% річних.

В частині стягнення основного боргу в розмірі 6150 грн. - припинити провадження. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 651, 782 Цивільного кодексу України, ст.ст. 188, 193, 202, 230, 231, 232, 291 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49, п.1-1 ст. 80, ст. ст. 83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд- Вестбуд" задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд- Вестбуд", вул. Січових Стрільців, 17, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300; поштова адреса: а/с 169, м Івано-Франківськ, 76000 (ідентифікаційний код 01272539) - 5658 грн. (п"ять тисяч шістсот п"ятдесят вісім гривень) - основного боргу, 426 грн. 97 коп. (чотириста двадцять шість гривень 97 копійок) - пені та 111 грн. 24 коп. (сто одинадцять гривень 24 копійки) - 3% річних, 61 грн. 96 коп. (шістдесят одну гривню 96 копійок) - витрат по сплаті державного мита, 90 грн. 40 коп. (дев"яносто гривень 40 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог в частині стягнення основного боргу - припинити провадження.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяНеверовська Л. М.

повне рішення складено 03.09.10

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Боднарчук М. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11035191 ?

Документ № 11035191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11035191 ?

Дата ухвалення - 31.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11035191 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11035191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11035191, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 11035191, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11035191 відноситься до справи № 17/69

Це рішення відноситься до справи № 17/69. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11011524
Наступний документ : 11035192