Ухвала суду № 110350204, 20.04.2023, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/9174/21

Провадження № 2/553/1516/2023

У Х В А Л А

Іменем України

20.04.2023 року м. Полтава

СуддяЛенінського районногосуду м.Полтави ПарахінаЄ.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаСЕРГЄЄВА МаксимаАнатолійовича пропроведення судовогозасідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом адвоката Горустовича Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", третя особа ОСОБА_3 , про стягнення страхового відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

17 квітня 2023 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Сергєєва М.А. до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку системи Електронний суд, у зв`язку з продовженням військового стану на території України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного підписузгідно звимогами Положенняпро Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему та/абоположень,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України

В ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги тойфакт,що представник позивача ОСОБА_2 адвоката Сергєєва М.А. перебуває в м. Харкові, відповідно, перебуває за межами м. Полтави, де розглядається вказана цивільна справа, тоді як наполягає на розгляді справи за його участю, з метою забезпечення оперативного розгляду справи приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення й проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката СЕРГЄЄВАМаксима Анатолійовичапро проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи № 641/9174/21 (провадження № 2/553/1516/2023) за позовом адвоката ГОРУСТОВИЧА Дениса Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", третя особа ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи "EasyCon" для забезпечення участі представника в позивача ОСОБА_2 адвоката Сергєєва Максима Анатолійовича у всіх судових засіданнях.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференцію проводити за допомогою системи "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник процесу повинен використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників процесу про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Сергєєву М.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна