Рішення № 11034921, 02.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.08.10р.Справа № 25/176-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж,

м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 620 245,74 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П. - дов. №254 від 07.05.10р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 612 149,24 грн. на п\р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777 та за перетікання реактивної енергії у розмірі 8096,50 грн. на поточний рахунок 26008050202488, банк КБ "Приватбанк", свідоцтво № 03293056, ЗКПО 00130777, ІНН № 233590304026 за договором на постачання електричної енергії № 359 від 24.12.2003р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх зобов’язань по оплаті поставленої позивачем електроенергії за договором на постачання електричної енергії № 359 від 24.12.2003р. та на ст.ст. 525, 526 ЦК України, Правила користування електричною енергією.

Відповідач вдруге не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час та місце судових засідань у справі, що підтверджується її матеріалами, повторне не з’явлення представника відповідача до судового засідання без поважних причин (доказів не надано), закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (постачальником) та Відкритим акціонерним товариством «Дніпрометробуд»(споживачем) був укладений договір на постачання електричної енергії № 359 від 24.12.03р. з додатковими угодами (Договір).

Згідно п. 3.1 Договору, споживач щомісячно зобов'язаний надавати постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які споживач зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію та п. 4.2. договору, які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання електроенергетики України.

На виконання умов Договору позивачем у період грудень 2009р. –травень 2010р. постачалася відповідачу електроенергія, що підтверджується підписаними відповідачем відповідними актами про використану електричну енергію.

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, злійснюсться на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором (факт виставлення позивачем рахунків відповідачу підтверджується реєстрами поштових відправлень, копії яких долучені до матеріалів спарави).

Згідно з п. 4.1-4.2. договору № 359 від 24.12.03р., розрахунок за фактичну спожиту активну електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у термін протягом семи календарних лнів після закінчення розрахункового періоду шляхом перерахування грошових коштів постачальнику на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем неналежним чином виконувалися свої грошові зобов’язання за Договором, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 612 149,24 грн. за грудень 2009р. - травень 2010р.

Відповідно до п. 4.3 договору та п 3.5 ПКЕЕ, відповідачу також нарахована плата за перетікання реактивної енергії за період грудень 2009 року - травень 2010 року в розмірі 8096,50 грн., яка розрахована позивачем згідно Методики обчислення плати за перетікання реактивної енергії, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19.

Доказів сплати заборгованості за спожиту електроенергію у загальній сумі 620 245,74 грн. відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, Договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Аналогічну норму містить і ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором». За ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов 'язання.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати, сплачені за розгляд справи слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпрометробуд" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 5, р/р 260050854416336 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017, ЄДРПОУ 04880239) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (вул. Ленінградська, 40, м. Дніпропетровськ, 49070 ЄДРПОУ 00130777) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 612 149,24 грн. на п\р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777 та заборгованість за перетікання реактивної енергії у розмірі 8096,50 грн. на поточний рахунок 26008050202488, банк КБ "Приватбанк", свідоцтво № 03293056, ЗКПО 00130777, ІНН № 233590304026, а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 6202,46грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. на п/р 26008050202488 в КБ "Приватбанк", свідоцтво 03293056, ЄДРПОУ 00130777, ІНН № 233590304026, видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко Рішення підписано 31.08.2010р.