Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/5523/23
Провадження № 2/369/3916/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2023 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕБІНКАТЕХНОПАРК-1», товариства з обмеженою відповідальністю «АРТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2023 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та відповідачем 1 припиненими та зобов`язати вчинити дії.
Тобто, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Проте, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в загальному розмірі 1073,60 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позивачем позову складає 1073,60 грн.
Відповідно до ч.3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином,позивачу необхіднодоплатити судовийзбір задругу вимогунемайнового характерута надатидо суду документ, який би підтверджував сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.
У відповідності з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175,177,185,259,260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕБІНКАТЕХНОПАРК-1», товариства з обмеженою відповідальністю «АРТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК
Судове рішення № 110348806, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5523/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: